A Fox News Ander Laura Ingraham provocou seu programa falou sobre algumas “novas notícias” do Wall Street Journal na noite de quinta -feira, após um intervalo comercial. Mas quando o “ângulo de engraham” retornou, o programa não cobriu nada em conexão com o VSJ ou com a história deles no aniversário de aniversário Donald Trump Jeffrey Epstein.
“Eu venho, os democratas fingem se preocupar com o problema de que o mundo do podcast enlouqueceu. Estamos procurando transparência”, disse Graham enquanto ele se dirigia a um intervalo comercial. “Mas também temos novas notícias sobre isso, da revista Jall Street. Novo relatório hoje à noite, próximo.”
Você pode ver aquele momento abaixo:
Ele mencionou do Ingraham que ela discutiria o novo relatório do VSJ após um intervalo comercial, mas se eu não sentisse falta dele, o VSJ não foi mencionado novamente após esse período. pic.twitter.com/qk5iskiuv
– ACIN (@CES) 18. Julho de 2025
A história do Ingraham provavelmente foi relatada na quinta -feira, dizendo que o presidente Trump contribuiu para a entrada de uma entrada fixa na coincidência da empresa em 2003.
Menos de uma hora após a publicação do relatório, o presidente disse que o relatório era falso e venceu Rupert Murdoch, NewsCorp e Wall Street em relação ao relatório.
“O Wall Street Journal e Rupert Murdoch, pessoalmente, o presidente Donald J. Trump, se imprimirem, ele será defendido”, disse Trump “, disse Murdoch, mas, obviamente, ele não tinha poder para fazê -lo”.
Trump seguiu este post na sexta -feira de sexta -feira, dizendo que Murdoch está ansioso para testemunhar no tribunal em relação ao relatório da VSA.
Murdoch fundou a Fox News em 1996. Anos e continua sendo o presidente do emérito da FOK Corporation, Channel e News Corp.
A inclusão de “questões” “problema” que causou Zgručing no mundo do podcast foi acumulado na irritação de muitos pró-magas de influência e criadores ao lidar com o governo Trump da história de Epstein. Na semana passada, o Ministério da Justiça e o FBI disseram que não havia listas incriminatórias de clientes da Episteína para aliviar ou evidências de que Epstein chantageia indivíduos de destaque.
Essa resposta ficou chateada por muitos apoiadores de Trump na mídia conservadora. Mostrar alguns exemplos, Tucker Carlson chamou Trumps e advogados general Pam Bongo, dizendo “Você não vai gritar” por fazer “perguntas bastante razoáveis” sobre Epstein. E o Daily Wire Matt Walsh também disse que não abandonaria a questão, embora o presidente deseje que comentaristas conservadores o fizessem.
“Quero colocar muito claramente para os que estão à direita, incluindo o presidente, que nos diz que deixamos o assunto e seguimos em frente. Não podemos abandoná -lo”, disse Walsh em seu podcast.
Na noite de quinta -feira, o presidente Trump disse que ordenou que Bondi advogasse “produzissem testemunhas relevantes ao grande júri, de acordo com a aprovação do tribunal”. Ele acrescentou “essa fraude, mantendo os democratas, deveria terminar agora!”
