Sexta -feira, 18 de julho de 2025 – 21:00 Wib
Yakarta, vivo – O Presidente do Conselho Consultivo da Organização Kosgoro de 1957 (MPO), HR Agung Laksono, revelou a existência de ansiedade pública da decisão do Tribunal Constitucional (MK) relacionada à separação das eleições nacionais e regionais.
Leia também:
MK rejeita as condições dos candidatos a candidatos, o mínimo deve ser único
Ele considerou que a decisão do Tribunal Constitucional causou uma confusão grave e um dilema constitucional, não apenas para os organizadores eleitorais, mas também para a comunidade e os líderes políticos.
“Se for realizado, você poderá violar a Constituição, mas se não for implementado, você também poderá violar a Constituição. É claro que devemos agir a decisão de maneira construtiva e madura”, disse Agungg em uma discussão pública com a questão de reorganizar o conceito de sexta -feira.
Leia também:
Bem -sucedido Kopdes Merah Putih, Menkop Budi e PPK Kosgoro 1957 Tensi Mou Synergy
Agung disse que os resultados da discussão seriam transmitidos posteriormente a todas as pinturas de Kosgoro em 1957 que se sentavam no Parlamento Senayan.
Dave Laksono, juntamente com a administração de Kosgoro PKK de 1957 e regiões em toda a Indonésia
Leia também:
O PDIP responderá à decisão do Tribunal Constitucional em relação às eleições que esperam que Megawati retorne da China
“Os resultados desse pensamento certamente serão transmitidos aos quadros de Kosgoro de 1957, que são membros do Parlamento e administração da Indonésia nas regiões, incluindo também partidos políticos”, disse ele.
O ex -Menkokesra também espera que as decisões do Tribunal Constitucional sejam algo útil para a nação e o estado. “A decisão do Tribunal Constitucional deve ser capaz de fortalecer a República da Indonésia”, disse ele.
Na mesma ocasião, o vice-presidente da Comissão de Estudos Constitucionais do MPR RI 2024-2029 Rambe Kamarul Timan estava preocupado se houvesse um mal-entendido político relacionado à decisão do Tribunal Constitucional sobre a separação da eleição.
“Como o DPRD não deve estar vazio, se o governador ou o representante ainda for permitido”, disse ele.
A partir da opinião que está sendo desenvolvida neste momento, segundo ele, existem diferenças na interpretação do artigo 22 e parágrafo (1) e (2) Capítulo VII B. Avaliou que o artigo deve estar vinculado ao artigo 18 parágrafo (3) e (4) da Constituição de 1945 da República da Indonésia.
Como ele continuou, com diferentes interpretações, a decisão do Tribunal Constitucional número 135 de 2024 foi considerada de acordo com as disposições constitucionais.
Dave Laksono abre Ketum Gakum Kosgoro 1957
“Se o parlamento indonésio seguir, também sentirá que o seguinte deve ignorar as diferenças na interpretação, que é muito princípio, o que, é claro, as implicações são longas e complicadas. Porque, para o seguimento -deve fazer mudanças antes da constituição da República de 1945 da República da Indonésia.
Para o MPR, disse Rambe, de acordo com o parágrafo do artigo 3 (1) que o MPR tem autoridade para mudar e estabelecer a Constituição. Em essência, ele disse, pode ou ter autoridade para interpretar os artigos da Constituição, para realizar imediatamente uma consulta (de acordo com o tatib) MPR artigo 26,
“A liderança da MPR está autorizada: são consultas e coordenação com o presidente e/ou a liderança de outras instituições estatais no contexto da implementação da autoridade e das tarefas do MPR, além de convidar os líderes da facção e liderança do grupo DPD para celebrar uma reunião conjunta”, concluiu.
Enquanto o observador político, Hendri Satrio disse que a decisão da MK 135 foi vista dependendo do governante, a decisão poderia ser apropriada e não apropriada.
“A decisão do Tribunal Constitucional depende das autoridades, se não beneficiar as autoridades, será criticada até rejeitada, mas se for benéfico, é considerado final e vinculativo”, afirmou.
Hendri também mencionou que a Indonésia está atualmente em processo de aprendizagem, existem muitos fenômenos que ocorrem. “Vejo que uma das decisões do Tribunal Constitucional que ajuda os organizadores eleitorais da implementação em 2019, muitos morreram”, disse ele.
Próxima página
Na mesma ocasião, o vice-presidente da Comissão de Estudos Constitucionais do MPR RI 2024-2029 Rambe Kamarul Timan estava preocupado se houvesse um mal-entendido político relacionado à decisão do Tribunal Constitucional sobre a separação da eleição.
