O furacão comeu meus registros!
Foi isso que o advogado municipal foi dito por um ex -prefeito do réu de funcionários da polícia de Nova York, Eric Adams, sobre agressão sexual, alegando que o furacão Sandy destruiu os registros pessoais de Adam em 2012.
Lorna Beach-Mathura, ex-funcionário do departamento acusando Adams de atacá-la por três décadas, pediu documentação e documentos para derrubar as alegações de Adams de que o casal nunca trabalhou juntos.
Os advogados da cidade disseram que o ex-funcionário Lorna Beach-Mathura, que processou o prefeito Eric Adams sobre agressão sexual, que o furacão Sandy destruiu os registros pessoais de Adams em 2012. Paul Martinka
“Toda a documentação física da equipe e das pastas de emprego para o réu Adams foi destruída quando a revista Kingsland Avenue sofreu danos significativos durante a enchente durante a inundação de furacões arenosos em outubro de 2012.”, escreveu o promotor municipal Maxwell Leightton sobre o Greenpoint Storage Facility em maio.
A carta, apresentada na quinta-feira no Supremo Tribunal de Manhattan, ocorreu quase um ano depois que a equipe jurídica de Beach-Mathura enviou pela primeira vez um pedido de descoberta.
Seus advogados chamaram a última desculpa de “desonesta” e “tentativa transparente de adiar e frustrar o processo de descoberta”.
“O tempo e a substância desta divulgação são muito suspeitos, aparecendo somente após mais de um ano de pedidos para essas disposições e quase dois anos de conduta”, escreveu o advogado Siobhan Klassen em resposta aos advogados da cidade.
Beach-Mathura, que trabalhou no departamento por mais de três décadas, pediu que os registros provessem que ela cooperou com o prefeito Adams quando houve um suposto ataque. Lei de Goddard
Klassen também exigiu que a cidade produzisse uma cadeia “detalhada” de entradas de atendimento para provar que “os arquivos Adams foram armazenados no local afetado e perdidos irreversivelmente devido a danos causados por inundações”.
Cartas, relatadas pela primeira vez pelo Daily News, observe que a cidade nem sequer desenvolveu os registros eletrônicos solicitados sobre as alegações de que a solicitação estava “sobrecarga”.
Em uma carta ao juiz Richard G. Latin Megan Goddard-Infinch Lawyers-Mathura-Mathura Adams e uma cidade com um “obstáculo intencional” e que eles não são capazes de “seguir voluntariamente”.
Goddard pediu ao latim que ordenasse o juramento em uma declaração de suposta destruição.
A praia-Mathura processou Adams por US $ 5 milhões em 2023 devido às alegações de que ele havia exigido sexo oral dele e que ele se masturbou e jorrou quando ela recusou.
O advogado particular de Adams, Alex Spiro, fez reivindicações semelhantes no ano passado sobre a falta de descoberta contra a praia de praia-Mathura.
