O risco de ataques a cabos submarinos apoiados pela Rússia e a China provavelmente aumentará no meio de uma onda de incidentes no Mar Báltico e em torno de Taiwan, segundo um relatório.
Os cabos de hospedagem representam 99% do tráfego de dados intercontinentais do mundo e foram afetados por incidentes com ajuda estatal suspeita nos últimos 18 meses.
A análise por Future Registed, uma empresa americana de segurança cibernética, selecionou nove incidentes no Mar Báltico e na costa de Taiwan em 2024 e 2025 como prenúncio para atividades mais perturbadoras.
O relatório disse que, embora acidentes genuínos provavelmente causassem os distúrbios a cabo mais submarinos, os incidentes bálticos e taiwanos apontaram para aumentar a atividade maligna da Rússia e da China.
“As campanhas atribuídas à Rússia na região do Báltico do Atlântico Norte e na China, no Oceano Pacífico Oeste, provavelmente aumentarão na frequência à medida que as tensões aumentam”, afirmou a empresa.
Os incidentes marcados pelo relatório incluem o interruptor de dois cabos submarinos entre a Lituânia e a Suécia no Mar Báltico em novembro passado, que culparam os pesquisadores a uma âncora arrastada por um navio chinês. Em dezembro, um navio com petróleo russo foi apreendido depois de cortar os cabos entre a Finlândia e a Estônia.
Os incidentes em torno de Taiwan nos últimos 18 meses são cabos de frete sobre a ilha e as ilhas remotas de Penghu em fevereiro, entre outras coisas, em fevereiro manobrando repetidamente em um padrão em zigue -zague sobre os cabos. No mês passado, um navio de carga foi citado na propriedade chinesa como a provável causa de danos a um cabo de Taiwan-EUA.
O relatório dizia: “Embora seja difícil atribuir definitivamente incidentes recentes no Mar Báltico e em torno de Taiwan para sabotar patrocinados pelo Estado, essas operações correspondem à Rússia e aos objetivos estratégicos da China, recentemente observados atividades e as atuais capacidades do mar”.
Future registrado disse que um ataque bem-sucedido em vários cabos faria com que uma interrupção a longo prazo-zou ocorresse em águas mais profundas e “muito provável que envolva atores de ameaças patrocinados pelo Estado, devido à dificuldade de obter acesso a esses sites”. Essa operação provavelmente ocorreria antes do conflito total, de acordo com o relatório.
O futuro registrado identificou 44 danos a cabo nos últimos 18 meses, um trimestre causado por “arrastar âncora” e quase terceiros por “causas desconhecidas”, com atividade sísmica ou fenômenos naturais que causam 16% dos incidentes.
Um cabo submarino é colocado no Mar Báltico. Os analistas dizem que o foco nesses cabos pode ser uma tática atraente, porque o dano pode ser transmitido como um acidente. Foto: Foto de folhas/Reuters
Os analistas acrescentaram que os cabos submarinos prejudiciais podem ser uma tática atraente, porque permitiu que os estados direcionassem a infraestrutura de oponentes por meio de um método não avançado que poderia ser passado como um acidente ou pode ser realizado por navios sem laços diretos com o suspeito patrocinador dos ataques.
O Future registrado disse que o monitoramento aprimorado de cabos e medidas de segurança na infraestrutura submarina, bem como testes de estresse extensos, ajudariam a impedir que um incidente prejudique e causasse “problemas de conectividade a longo prazo”.
Apesar dos controversos incidentes do Báltico e Taiwan, os três incidentes mais perturbados estavam em outro lugar: no Mar Vermelho em fevereiro do ano passado, quando um foguete houthi garantiu que a âncora de cabos de navio levasse a “impacto significativo nas redes de comunicação no Oriente Médio”; no oeste -áfrica um mês depois devido a uma lâmina de rocha subaquática; E na costa da África do Sul em maio de 2024 devido a um incidente com o departamento de cabo.
Future registrado disse que o impacto dos incidentes do Mar Vermelho e da África mostrou que a interrupção mais longa ocorreu em áreas com uma disponibilidade limitada de cabos alternativos e uma escassez de experiência em reparos, independentemente da causa do distúrbio.
Por outro lado, dois ataques no Mar Báltico tiveram um impacto mínimo em novembro do ano passado devido à capacidade de reserva e à infraestrutura resiliente da Internet da Europa. No entanto, o relatório disse que três estados membros da Ilha da UE – Malta, Chipre e Irlanda – eram mais vulneráveis devido à sua dependência de cabos submarinos para a comunicação internacional.
A recente avaliação de defesa estratégica do governo britânico reconheceu a ameaça potencial ao cabeamento submarino do país e aconselhou a Marinha Real a desempenhar um “novo papel de liderança e coordenação na obtenção de dutos submarinos, cabos e tráfego marítimo, dependendo da vida nacional”.
