As agências de talentos da CAA, VME, UTA e Vasserman estão reunidas na investigação do Departamento de Justiça da AEG e vivem as nações sobre o parabéns e o reembolso no início de uma pandemia, segundo Terapia.
O Diretor de Justiça liderado pelo vice-assistente do Assistente sobre OCED Assefi, ASSEFI entrevistou o parceiro e a divisão de música da CAA sobre o chefe de Light e Singer-Texts Jon Bon Jovi em junho, de acordo com um indivíduo com conhecimento da investigação. Vários outros agentes de talentos são entrevistados, de acordo com esse indivíduo.
As agências de talento CAA, VME, UTA e Vasserman se recusaram a comentar. O Ministério da Justiça não respondeu a mais tentativas de receber um comentário.
A investigação criminal antitruste explora se a nação viva, a AEG e os potenciais agentes de talentos foram ilegalmente devido a concertos de políticas de reembolso. A promotoria foi enganada por acusações contra as nações vivas e seu diretor executivo Michael Rapino, de acordo com a Bloomberg, que primeiro relatou o caso em maio.
As agências de talentos apareceram em e-mail relacionadas à investigação anterior do suposto poder de monopólio no concerto do relógio. Isso levou à consulta federal, de acordo com o famoso indivíduo. As agências faziam parte do mapa do “Grupo de Trabalho” ao lado do AEG e das nações ao vivo que coordenam o cancelamento e os esforços para reembolsar, como os negócios ao vivo de Sekon, enfrentados por um longo negócio.
A exclusão durante a pandemia foi catastrófica para a indústria de eventos vivos. De acordo com 2020. Ano do relatório do entrevistador, a indústria de eventos ao vivo deve atingir o recorde de US $ 12,2 bilhões, mas em vez de 9,7 bilhões de dólares em perdas. Ao fatorar a renda auxiliar, como patrocínios, concessões e muito mais, o entrevistador estimou que a perda total foi superada em 30 bilhões de dólares.
O envolvimento de agências de talentos que sinalizam a expansão da investigação, que é apenas o exemplo mais recente de aumento da supervisão do governo em vigor que vários participantes importantes têm ao vivo. A Living Nation adquiriu a Ticketmaster em 2010. Anos para formar uma instalação de usina que controla a maioria dos ingressos para concertos e vendas no local de manutenção; É também objeto de litígios civis antitruste, que enviou um departamento de justiça no ano passado.
Richard Lovett e Rob Light da CAA participam de 2025 CAA Stagecoach Brunch em abril de 2025 (Imagens Leon Bennett / Getti)
O processo também representa outro exemplo das relações de combate do presidente Donald Trump com a indústria da música. Embora o ex -vice -presidente Kamal Harris tenha ido a Beyonce na trilha da campanha presidencial, Trump foi feito com vários relatórios de “paradas” de artistas que se pedem para não usar sua música em seus eventos e só podiam confiar em alguns músicos de apoio. O presidente mostrou vontade de ir atrás de um inimigo para o nevoeiro manchado.
A nação viva negou qualquer injustiça na investigação e declarou que não concordou com a AEG através das políticas de reembolso.
“Não é ilegal para agentes para artistas, promotores e empresas trabalharem juntos para resolver desafios sem precedentes da pandemia global”, disse o Day of the Wall, vice -presidente executivo de trabalhos corporativos e regulatórios ao vivo, em comunicado recrutado. “Enquanto vivia uma nação contribuiu para esse esforço industrial de boa fé, pedimos às nossas próprias políticas e conceitos únicos para o retorno de fãs e artistas. Não enfrentamos a AEG ou qualquer outra pessoa”.
A AEG ainda não publicou uma declaração pública sobre isso, e o porta -voz não respondeu ao pedido de comentário.
Os hóspedes participam da reabertura dos navios de Hollywood com um concerto para os profissionais de saúde, os primeiros e os trabalhadores básicos de 15 de maio de 2021. (Ami Sussman / Getty Images)
Dentro da investigação
O Departamento de Justiça começou a explorar o potencial acordo sob o presidente Joe Biden, de acordo com a Bloomberg. Os esforços para condenados ao vivo para morar e agências anexadas intensificaram-se sob o governo Trump, quando aparecem um estatuto de cinco anos sobre acusações criminais.
Quando o DOY enviou subpotas no bilhete da nação ao vivo em 2023. Ano, o departamento trocou e-mail entre agentes e promotores sobre as listagens de apelação e cancelamento, o que levou a essa outra investigação de falhas.
A investigação é analisada especialmente se as empresas lidaram com os artistas para limitar perdas em nome de seus clientes ou enviados de acordo com as políticas de reembolso para concertos anulados, além de performances ao vivo, representam uma parte significativa da renda do artista.
Entre os entrevistados, Doy era uma lenda do rock Bon Jovi. O artista foi um dos primeiros, que foi em abril de 2020. Ele cancelou sua turnê norte -americana de verão para dar aos fãs cheios de reembolso e os ajudou a cobrir outros custos de emergência.
Jon Bon Jovi se apresenta no concerto “Love Stijene Nic” 3. Junho de 2021 (Kevin Mazur / Getty Images)
Bon Jovi foi aliviado pela indústria de ingressos quando anunciou seu retorno pessoal e política de cancelamento. A Live Nation e a AEG foram mais lentas para tomar decisões sólidas sobre políticas de cancelamento e atrasaram ou negaram o retorno dos fãs, oferecendo vouchers ou “em vez” do Concert Cash “.
“Dados esses tempos difíceis, decidimos cancelar completamente a turnê. Isso permitirá que a abertura ajude a pagar suas contas ou comprar mantimentos”, twittou o cantor após o cancelamento em abril de 2020.
Uma investigação antitrus não levará necessariamente a acusações criminais que encontraram pessoas vivas, AEG ou Rapino. Até agora, as partes ainda não foram acusadas de injustiça.
Um indivíduo com conhecimento da investigação disse que o sentimento geral sobre a investigação e especialmente na indústria da música Zbrak sobre por que o governo culpou a empresa por uma empresa de reembolso semelhante.
“As pessoas estão um pouco incrédulos”, disse a pessoa. “O governo explora música ao vivo e o melhor que posso pensar é que eles falam sobre como devolver dinheiro para ingressos?”
Resposta conjunta a todos
O grupo de trabalho se reuniu depois que o mundo levou em consideração com a influência da federação e a necessidade de distância social.
12. Marta 2020. Anos, Pessoas Vivas, AEG, CAA, VME, Paradigma (cujo braço de música norte -americano percebeu que eles articularam as forças para estabelecer um cancelamento global no “melhor interesse de artistas, fãs, funcionários e comunidade global”.
“Neste ponto, juntos, recomendamos que grandes eventos sejam adiados até o final de março. Este CDC de nível 3”, “é lido no comunicado”. Vamos apoiar que pequenos pequenos eventos nessas regiões estabeleceram diretrizes estabelecidas por funcionários do governo local. Sentimos sorte de ter flexibilidade para revisar concertos, festivais e eventos da vida, conforme necessário, e em breve estaremos conectados a todos os seus artistas favoritos e ao vivo. ”
O grupo de trabalho incluía Rapino ao vivo, Dan Beckerman (presidente e membro da AEG), Jai Marciano, Luz da CAA, Marc Geiger, Sam Gres (Presidente, Paradigm) (Paradig) (Paradig) (Partid Music, Paradig) e David Zedeck, Uta).
Enquanto a pandemia durou e se reunia para eventos que se mostraram impossíveis, as nações vivas e a AEG ofereceram uma política de retorno semelhante em cartões para concertos atrasados.
Durante a reabertura do Hollywood, a deriva é exibida em 15 de maio de 2021. (Ami Sussman / Getty Images)
Para a AEG, os fãs tinham uma janela de 30 dias que solicitará um reembolso para os concertos produzidos pela AEG que já confirmaram suas datas reprogramadas de 1 de maio de 2020.
As nações e ingressos do plano ao vivo foram semelhantes, dando marcas por 30 dias para solicitar reembolso para programas reprogramados. Além disso, as nações ao vivo ofereceram o chamado Concert Cash, que permitiu que os fãs acomodassem até 150% do valor do ingresso que receberiam quando compareceram a uma nova data. Tanto a AEG quanto a nação viva também deram às marcas de seleção de ticker para dar seus cartões para caridade.
Outras empresas de vendas de ingressos como Stubhub, Seatgeek e Live Wads não deram aos fãs em dinheiro, eles lhes concedem um empréstimo.
AEG, que se uniu a uma voz de ouro promocional, atrasou o Coachella 2020 a outubro daquele ano. O festival não voltou até abril de 2022. Anos.
Problemas legais com nações vivas
Esta investigação em pandemia é a dispersão de parnii mais amplo para o judiciário antitruste civil do que as nações vidas e seu ingresso subsidiário, parte das principais empresas legais e mais enfrenta.
A nação viva foi acusada de comportamento monopolista por sua própria promoção de alto tempo para grandes espaços de concertos americanos e possui diretamente 265 assentos na América do Norte – bem como seu controle sobre os ingressos por meio de ingressos, permitindo que a empresa implique afeto. Através da plataforma popular, o ingresso, a nação nacional controla 80% de ingressos básicos para shows.
O processo mais amplo antitruste quer ser forçado a viver uma nação por 2,5 bilhões de ingressos, como Rapino no povo vivo, como Rapino no processo nacional vivo, como Rapino no traje folclórico vivo, como o Rapino Living Officer, como Rapino em um traje popular, como Rapino na prisão, se ninguém foi condenado por mais de cinco anos.
Presidente da Live Entertainment Nations, Inc. Michael Rapino na Conferência Allen & Company Sun Valley. (Getty Images)
“Em vez de investir em melhores produtos e serviços, temos uma vida de mercados ilegalmente monopolizados em toda a indústria de concertos nos Estados Unidos, mas muito tempo”, disse Merrick Garland em uma entrevista coletiva em 2024. “É hora de terminar”.
Por trás do Departamento de Justiça, as nações vivas em março concordaram em pagar US $ 20 milhões para resolver a ação dos acionistas que enganaram os comentários sobre a competição pela indústria e seu respeito aos regulamentos federais.
Um caso de pandemia adiciona apenas outra pintura a uma empresa em uma única batalha legal por outra.
