Verdadeiro: Como treinar um dragão (agora transmitindo plataformas VOD como o Amazon Prime Video) é muito bom. Mas ele não faz nada para esfriar o debate sobre a importância de alterações dos filmes de animação ao vivo-“Ação ao vivo” é um termo bastante frouxo para “pilhas e pilhas de CGI com atores reais”. Este é o filme mais digno, um filme que não está relacionado ao mestre dessas coisas, a Disney, que expôs as atualizações dos clássicos com entusiasmo perturbador. Alguns deles justificaram sua existência – um livro da selva e da Cinderela era um renascimento dos amigos da história – e outros eram inúteis e aterrorizantes (muffos) ou atualizações temáticas confusas presas no entusiasmo do debate sobre raiva (a branca de neve foi uma bagunça gigantesca). O novo DreamWorks Dragon é dirigido por Dean DeBlois, que fez todos os três filmes de animação da série, e para ser sincero, ele não fez uma mudança significativa na história, o que nos perguntamos: isso realmente justifica sua existência? E a resposta, como sempre, não é. Porque vivemos em tempos ambíguos, meus amigos.
ESSÊNCIA: “Não fugimos das brigas – nós as começamos.” Este é um lamento vestido para a declaração real, cortesia de soluços (Mason Thames, telefone preto), de preferência Viking Flimscy na vila de Berk, cujo líder é seu pai gigantesco incapaz, Stoick, o desperdício (Gerard Butler, que expressou o mesmo personagem em filmes animados). Aqui, matar dragões é tudo – eles caem na cidade e pegam o fogo dos animais da fazenda e do arrota, e por um momento há muitas lanças e fogo, gritando e afiados, e então os dragões saem, e então os vikings vão para casa no dragão e luta por um momento em outro ambiente. Já faz isso há anos, vikings vs. dragões, luta contra a guerra de guerra, batem em Belch Belch. Este não é o maior estilo de vida cultural, e os soluços estão além dele. Stoick acha que a criança será morta se tentar participar e provavelmente estiver certo. Soluços eram diferentes. Ele está tentando combinar, criando uma arma arrumada e tal, mas não é bom nisso, e se pudermos lê -la um pouco, talvez ele seja uma pessoa melhor para isso?
O filme entra em um pouco de folclore de dragão, descrevendo os tipos de dragões e o que eles podem fazer, etc. Nasty é chamado de fúria noturna, para escalas de vidro que permitem que ela atacasse à noite sem ser visível. Ele também nunca perde explosões de chama. Uma noite, durante a batalha, Czkawka apresenta o lançador da Bola, que ele projetou, atira nele à noite – e bate. Na manhã seguinte, ele entrará em madeira e encontra uma criação emaranhada de dor, um de seus guardas de cauda. Ele pega uma faca para matar o dragão, pois ele faria um verdadeiro viking – mas ele não pode passar por ele. E assim se torna uma situação de Thorns-Lwa, na qual ele resolve a besta, ganha respeito, faz amizade com ela e ensina todos os tipos de coisas sobre o comportamento e a cultura do dragão. Ele lista um cara desdentado. O sentimento está crescendo, um ao outro. E antes que você saiba, os soluços instalaram uma cauda sem dentes com uma pilha protética e uma sela e monta no céu azul com seu novo amigo.
Claro, tudo é secreto. Imagine uma pena se as pessoas soubessem que estavam enquadrando com um inimigo! Enquanto Stoick leva Hordy Viking para colocar suas bundas na terra dos dragões, os soluços permanecem para trás para participar da classe de matar o dragão liderado pelo cara direito Stoick Gobber (Nick Frost). Hiccups do not match its other teenagers who are GUNG-HO about murdering nonsense from the enemy: there is Snotlout Braggart (Gabriel Howell), Nerdy Fishlegs (Julian Dennison), Fraternal Twin Louts Tuffnut (Harry Trevaldwyn) and Ruffnut (Bronwyn James) and Deep Dreamish-Aastrid (Nico Parker), Parker), Parker), Parker), Parker. O grupo mais inteligente e mais ambicioso que gostaria de seguir um estóico como um líder. Obviamente, o soluço está segredo por Astrid. Quem não?
O conhecimento do Soluço sobre o comportamento desdentado leva a seus dragões domésticos com a ajuda de meios pacíficos, à frente de seus colegas de classe – e Astrid é suspeito. Segue -o. Ele o vê olha com a fúria da noite. Ele pergunta a ele. Ele o ameaça. Ele parece a ele na parte de trás do dragão final – e então sente pena dele. Ele acredita que desarmar a seriedade do buraco. E ele está cada vez mais preocupado que o molhado de seu pai esteja tão desapontado que isso levará a uma guerra sem fim. Ele não sabe como compartilhar seu conhecimento e pacifismo. “Eu sou o único viking que não quer matar o dragão”, Astrid está. A resposta dela? “Você monta um primeiro.”
Que filmes você lembra?: Coisas semelhantes aconteceram com Lilo e Stitch na transição da animação para “Ação ao vivo”. (Observe, Deblois dirigiu o Lilo original.) Caso contrário, é uma espécie de filhos de Northman sem Deus, estragos em Smaug e Harry Potter.
Valor que vale a pena assistir: O veterano da Trilogia Cornetto e um cara de geada muito engraçado é carismático e divertido como um gobber estúpido.
Diálogo inesquecível: Gobber cruza profundamente quando ele transmite o quão Stoick hiCulou sobre soluços: “Não é tanto quanto você parece, o que está em você não pode suportar”.
Sexo e pele: Nada.
Nossa opinião: Essa maneira de treinar um dragão é um fricassee tão quente de sentimentos mistos. Muitas vezes, é atirar, uma linha ao longo da linha, exatamente como o filme original. Mas ele também replica seus ritmos emocionais. Podemos analisar a necessidade do que queremos, mas este é o momento em que sentimos algo que importa. Sua capacidade de fazer corações com alegria e vigor é um testemunho de uma história lindamente feita e cuidadosamente em camadas. Analisar uma maneira pela qual um filme é melhor ou pior que o outro, não apenas não é legal, mas simplesmente não parece tão importante quando seus tópicos brilham com um brilho tão brilhante: proteção e bondade sobre a agressão. Construir algo em vez de destruir as coisas. A importância de ouvir na comunicação interpessoal. A alegação de que a tradição não é necessariamente verdadeira.
E na história de Hiccupa – em sua decisão sobre o comportamento, apesar da grande dificuldade em vez de dizer, apenas escapar – há uma busca pela iluminação que diz respeito à esperança de desespero. Armado com conhecimento em vez de lança e espadas, ele é definido pela definição da verdade objetiva dos vikings. Antes que ele entendesse completamente o ponto de vista do buraco, Astrid afirma: “Você verá em outro mundo”. Mas no final, ela percebe que pode ser seu mundo e melhor. Retire todas as metáforas que você deseja, para colonialismo ou dominação ou crítica ao solipismo humano e arrogância. Eles estão em subtexto se você quiser revisá -los.
Poderíamos discutir a eficácia visual de filmes novos e originais; Como uma bela obra de arte e artesanato pode ser a versão 2025, a animação do original é mais fluida e, é claro, indefinida por mecânica de filmagem ao vivo, especialmente nas sequências de ação. A sequência de abertura da nova versão é decepcionante mal iluminada, e um dos principais momentos do filme, soluços com majestosos com paisagens nas costas sem costas, é editado e muito mais caindo. Nitpicki semelhante pode ser direcionado para a grande final de Kaflooeey, quando alguns fios temáticos são perdidos na presença de Alfa-dragon, mais ou menos do tamanho de Kansas City, uma tentativa transparente de aumentar a excitação e um senso de escala. Nesse ponto, as coisas se tornam um pouco barulhentas e loucas, mas esse sentimento de altura emocional está intacto e isso é crucial. O esgotamento deste dragão é inegável e, nesse caso, garante que a animação de 2010 possa exigir melhorias do “favorito” para o “clássico”.
Nossa chamada: Para resumir: a maneira animada de treinar um dragão é cerca de nove por cento melhor. Isso ainda deixa um novo dentro de 80-Out-100. Se tivermos que ter uma “ação ao vivo” por causa do capitalismo grosseiro, seja mais. Fluxo.
John Serba é um escritor independente e crítico de cinema com sede em Grand Rapids, Michigan.
