Um juiz ordenou que o divórcio pagasse metade da conta de cirurgia trans de seu ex-marido de £ 160.000.
No que se acredita ser o primeiro caso do gênero, o juiz disse que a operação era uma “necessidade” e não um “capricho” – o que significa que era “razoável” para o casal, que não pode ser nomeado por razões legais, compartilhar os custos.
A esposa, 60 anos, alegou que a decisão de seu marido de passar levou à divisão de seu casamento e, portanto, injusto para que ela pagasse 80.000 libras pelo procedimento.
Durante a negociação no Tribunal da Família de Brighton, o cônjuge, 58 anos, “seria como dizer que alguém que teve câncer não deveria ter a cirurgia e que o custo dessa operação deve ser cumprido de meios comuns”.
O casal se conheceu em Londres no final dos anos 90, quando trabalhou no setor financeiro antes de se casar em 2002, quando o homem viveu como homem.
Vinte anos depois, em 2022, ele revelou à esposa que “pensou” mudar para uma mulher “e” iniciou a terapia hormonal naquele estágio “, diz o juiz.
A esposa começou os procedimentos de divórcio dois meses depois, relata o Telegraph.
O casal coletou £ 3 milhões em ativos conjuntos durante o casamento e foi descrito como um “estilo de vida muito internacional que vive em vários países em diferentes continentes e compra propriedades em diferentes países”.
O juiz do Tribunal da Família de Brighton (foto) disse que a operação era uma “necessidade” e não um “capricho”, o que significa que era “razoável” para o casal dividir o custo
A operação do marido ocorreu em 2024, depois que o casal se separou por dois anos, e a conta de £ 160.000 foi paga com seu dinheiro conjunto
Eles compartilharam dois filhos, que agora estão na universidade depois de terem sido treinados em particular.
A operação do marido ocorreu no ano passado, depois que o casal se separou por dois anos e foi pago com seu dinheiro conjunto.
O custo de £ 160,00 estava no centro da disputa legal, o que, obviamente, custou o casal quase 1 milhão em honorários legais.
Durante a separação, o homem alegou que não podia pagar o tribunal a sua esposa e filhos.
Mas o homem – que foi treinado como massoterapeuta e praticante de Reiki – gastou £ 14.000 em um cartão Amex em um mês, “principalmente em roupas, unhas, jóias e restaurantes” e recebeu tatuagens de 13.000 libras em seis meses
Ele alegou que sua cirurgia seria “tratada no caminho de outros custos médicos que geralmente seriam cumpridos dos ativos comuns”.
Em sua decisão, o juiz disse que o homem, que diz que sua esposa sempre soube que ele era trans, havia fornecido evidências médicas de disforia de gênero que causaram “ansiedade, depressão e inconveniência significativos”.
A esposa disse em suas evidências de que “ela não sabia que o réu queria se mudar para o fim do casamento”.
Ela acrescentou que foi “devastador e uma grande surpresa” e ficou “profundamente chocado” quando o marido “afirmou que ela iria viver sua nova vida como uma mulher lésbica”.
Ela alegou que os custos operacionais seriam pagos por seus bens pessoais e disse que era injusto que ela tivesse que arrancar o dinheiro quando a decisão de passar “causou o fim do casamento”.
O homem respondeu: ‘Você se casa com uma pessoa trans. Você mora com uma pessoa trans. Você aproveita uma pessoa trans. Eles são suicídios e você os apoia. ‘
O juiz Stuart Farquhar disse que, embora “essa tenha sido uma experiência de drenagem extremamente difícil e emocionalmente” para a mulher trans, seu marido não demonstrou nenhum entendimento de que sua decisão de transferir para uma mulher teve um impacto em outra pessoa e, especialmente, “sua ex-esposa.
Mas ele disse O Tribunal “não pôde considerar as razões pelas quais um casamento eclodiu nos procedimentos para a cura financeira”.
Ele disse que estava satisfeito por “a operação deveria atender a uma necessidade médica/psicológica genuína e em profundidade” e não “implementada como um capricho”.
O juiz decidiu, portanto, que era “razoável” que o dinheiro fosse gasto “com recursos comuns”.
