Apenas alguns dias após a conversão planejada para uma empresa sem fins lucrativos e a proclamação, ela nos confundiria com outro anúncio: um anúncio de quase US $ 6,5 bilhões para a compra de IO, uma start-up criada pelo ex-gerente da Apple e designer de iPhone Jony Ive.
Este não é o único negócio de negócios que o OpenAI tem em andamento. A empresa também anunciou planos de estabelecer um novo e enorme data center nos Emirados Árabes Unidos, e disse que relatou a AI -iniciar Windsurf.
Se alguém teve a impressão de que a decisão da OpenAai de permanecer uma organização sem fins lucrativos é um lucro para o público, os movimentos comerciais orientados para o lucro devem deixar isso para descansar. Empresas como essa, onde o OpenAI tem que vender missões na empresa, minar o controle da empresa pela organização sem fins lucrativos.
Enquanto isso, o OpenAI ainda não respondeu a nenhuma pergunta básica sobre como sua conversão para uma sociedade de desempenho público mantém a supervisão independente da organização não -lucrativa. Qual das unidades Openais as tecnologias desenvolve? Como o OpenAI evitará conflitos de interesse e auto -retailistas entre gerentes e investidores? Quem colherá os fundos que as sem profit semearem? O que acontece especialmente se os interesses do acionista conflitarem com o interesse público de que a organização sem fins lucrativos pode ser cumprida por lei?
Sem respostas a essas perguntas críticas, a investigação sobre a estrutura do OpenAI pelo promotor geral na Califórnia e Delaware deve continuar.
O OpenAI foi originalmente fundado como uma organização sem fins lucrativos para garantir que a inteligência artificial de todos os benefícios da humanidade. Hoje, ele trabalha sob uma estrutura que permite que o lucro e o lucro comercial tenham prioridade antes de sua missão de servir bem -público ao público.
Desde 2019, a OpenAai mudou o poder de sua organização de pais sem fins lucrativos em uma rede confusa de negócios e relacionamentos de investidores. Enquanto isso, a organização sem fins lucrativos está desempenhando cada vez mais o papel de um manuseio fraco e passivo e, em vez disso, um administrador de interesse público – seus ativos não são levados em consideração e sua capacidade de direcionar a IA para vantagens públicas sensíveis é profundamente prejudicada.
O pivô mais jovem da Openai é uma renomeação inteligente de sua abordagem problemática de negócios. Essa é uma maneira de distrair as queixas, evitar mais exames e colocar os interesses dos investidores na frente das pessoas diárias que são legalmente obrigadas a servir pessoas abertas.
O público merece respostas e transparência.
Embora as disputas sobre estruturas de governança e a legalidade de propriedades sem fins lucrativos pareçam chatas e separadas da vida da vida cotidiana, o futuro do Openai tem efeitos enormes no bem-estar da sociedade.
Por um lado, a inteligência artificial leva a romper que nos ajudam a se adaptar às mudanças climáticas, a reconhecer doenças fatais e simplesmente nos dar mais tempo em nossa vida agitada. No outro extremo, a tecnologia também acelera as emissões de gases de efeito estufa e leva a detenção ilegal, desemprego e desinformação em todo o mundo.
Nas próprias palavras iniciantes do OpenAI: “É difícil explorar o quanto a IA poderia se beneficiar do nível humano da sociedade, e é tão difícil imaginar o quanto isso poderia danificar a sociedade se for construído incorretamente ou usado incorretamente”. Quando o Openais é separado de seus interesses comerciais e colocado nas mãos de uma organização não -lucrativa completamente independente que pode cumprir sua missão original, há uma chance muito melhor de garantir a visão futura positiva da IA do que a negativa.
Por esse motivo, o Procurador Geral da Califórnia e Delaware deve tomar medidas decisivas em suas investigações em andamento para reestruturar o OpenAI. Deve haver um exame e monitoramento robustos da estrutura de governança do OpenAI, incluindo uma revisão do passado da Lei da Non -Profit californiana. Todos os ativos sem fins lucrativos que não têm a ver com a governança devem ser justos e necessários para se transferir para uma nova e totalmente independente empresa não -lucrativa dedicada a maximizar os benefícios do público. Finalmente, o conselho sem fins lucrativos precisa de independência real e a autoridade de supervisão em andamento para manter em consideração o OpenAI.
O OpenAI começou como uma organização sem fins lucrativos, o que significa que precisa servir bem -estar público e não interesses privados. Mas o OpenAai usa esses ativos sem fins lucrativos para fins comerciais há anos e viola sua missão. Deve haver uma separação clara. O Openai prometeu que quando começou, e isso merece o público.
Orson Aguilar é presidente fundador e CEO da LatinoProsperity. Catherine Bracy é a fundadora e CEO da TechEquity e autora de “World Ester”.
