Fazia nove anos desde que William Richards foi libertado da prisão, mas as cicatrizes emocionais ainda permanecem dos 23 anos que ele passou atrás das grades por um crime que não havia cometido.
“Todo dia era um inferno. Você continua dizendo:” Eu não ganho. Eu não fiz isso “, disse Richards, agora com 75 anos, em entrevista ao grupo de notícias do sul da Califórnia.
De fato, o Supremo Tribunal da Suprema Corte de Richard concordou que ele foi condenado incorretamente e foi responsável pelos investigadores e pelo Escritório do Promotor Público do xerife em San Bernardino porque ele havia estragado a investigação sobre o assassinato de uma crista de Richard com uma crista de Richard com uma crista de Richard com uma crista de Richard com uma crista de Richard com uma crista de Richard com uma crista de Richard com uma crista de Richard com uma crina de Richard com sua crina de Richard com sua crina de Richard com sua crina com a sua crina com a sua crora com sua crora com a rica em 1993 de Richard.
E na semana passada, um júri do tribunal federal instruiu o distrito a pagar a Richards 25,2 milhões de dólares por sua condenação ilegal, que foi realizada após quatro processos criminais.
Enquanto o julgamento de Richards, que agora vive em Lexington, Oklahoma, como notícias bem -vindas, ele permaneceu conflito em uma entrevista por telefone.
Todos os dias na prisão era uma cautela cuidadosa, disse Richards. Outros prisioneiros se referiram a ele como “Sra. Murderer” e ele sempre foi um objetivo. “Eu dei algumas cicatrizes e tenho algumas cicatrizes. É um lugar difícil”, disse ele.
De sua prisão até que ele deixou o West Valley Detenção Center em Rancho Cucamonga em junho de 2016, Richards sempre mantinha sua inocência.
David McLane, one of Three Attorneys at the Pasadena Law Firm McLane, Bednarski & Litt Who Represented Richards in his civil case, Said He and Attorneys Marilyn Bednarski and Ben Shaw Convinced the Jury During the Weeklong that Sheriff’s investigator Conducted Sloppy Police Work and Did not Allow a Deputy Coroner to Examine Pamela Richards’ Body for more than what they process the crime scene.
“Esta é a sua política até hoje”, disse McLane.
William e Pamela Richards para o Natal nesta foto sem data. (Com a gentil permissão de William Richards)
O exame atrasado do corpo de Pamela Richard levou ao seu tempo aproximado de sua morte. E para a defesa significava tudo.
Richards reduziu o trabalho como engenheiro mecânico na Schuler Manufacturing em Corona em 10 de agosto de 1993 às 23h03. Às 23h03 Ele voltou para casa às 23h50. Nos 5 hectares do casal que não foram desenvolvidos no vale de Summit, ao sul de Hesperia, para descobrir sua esposa há 22 anos.
Richards recebeu uma ligação de um amigo às 23h55. e depois ligou às 23:58 911 e relatou a morte de sua esposa. Ele ligou mais duas vezes antes do primeiro deputado chegar às 12h38.
This air photo shows William and Pamela Richards’ 5 hectares of large property in Summit Valley near Hesperia, where Pamela Richards was killed in 1993. Her husband William Richards was wrongly convicted in her killing and spent 23 years in prison before he was pleased with the indictment and exposed himself from an arrest warrant in 2016, and declared himself in 2016 by a judge in San Bernhardino who was released by a judge in San Bernhardino. Em 2 de julho de 2025, um júri concedeu a ele 25,2 milhões de dólares em seu julgamento civil. (Com a permissão gentil de McLane, Bednarski & Litt, LLP)
Os investigadores e o promotor público argumentaram que Richards havia matado sua mulher de 40 anos em algum momento entre sua chegada e o momento em que ele atendeu à sua primeira ligação do 911.
McLane disse que aliviar as evidências que poderiam contribuir para a inocência de Richards – como um cabelo loiro encontrado sob a unha de Pamela Richards e não era um de seu marido – nunca foi apresentado à defesa durante um dos procedimentos criminais.
Enquanto Pamela Richards tinha cabelos loiros no momento de sua morte, McLane disse que branqueava o cabelo e, é claro, era morena.
“Esse cabelo era loiro na raiz. Se esse cabelo de Pamela Richard veio, o cabelo tinha que ser marrom. E essa evidência foi suprimida da defesa”, disse McLane e acrescentou que os testes de DNA confirmaram que o penteado pertencia a um terceiro desconhecido.
Os testes de DNA também mostraram que amostras de cabelo e sangue de um gesso de cinzeiro e concreto que usavam o crânio da vítima não eram a da vítima nem o marido, como registros do tribunal.
Além disso, uma marca de mordida para o polegar de Pamela Richards, da qual o promotor foi adicionado por seu marido, só foi apresentado como evidência. Um especialista em promotor público disse que os dentes de Richards concordaram com a marca de mordidos, mas depois admitiu que estava errado. Não ficou claro se os testes de DNA foram realizados na marca de mordidos para ver se concordou com o de Richards.
Embora McLane seja de opinião que o distrito apelará contra o julgamento e tentará reduzir o preço do júri, disse o porta -voz do distrito de David, vale a decisão de que a decisão deve ser aprovada pelo conselho de supervisão.
“O conselho de supervisão aconselhará o julgamento e decidirá como serão as próximas etapas”, disse Value na terça -feira, 8 de julho, em um e -mail.
O promotor distrital Jason Anderson se recusou a comentar sobre o julgamento do júri.
Richards, que foi libertado da custódia após 23 anos, estava em um mundo que não era familiar para ele – sem dinheiro, sem família e sem lar.
“Tudo o que eu tinha se foi. Todos os meus amigos morreram, toda a minha família morreu”, disse Richards. Ele permaneceu indefinidamente com a família de um advogado do projeto de inocência da Califórnia, que assumiu o caso de Richard e ajudou em sua luta pela liberdade.
Cinco anos após sua libertação em 18 de junho de 2021, um juiz da Suprema Corte do distrito de San Bernardino admitiu um pedido do advogado de Richard e o explicou objetivamente. Como isso se classificou para reparações do Conselho de Compensação da Vítima da Califórnia, Richards enviou uma reivindicação ao conselho. Duas semanas depois, ele recebeu mais de 1,1 milhão de dólares americanos.
Richards disse que o dinheiro tornou possível viajar, comprar uma casa e um veículo e se estabelecer em Oklahoma. Ele também se casou novamente e conheceu sua nova esposa Marcella quando viajou para Hong Kong.
No entanto, Richards acredita que a justiça está completa com o prêmio mais jovem do júri.
“Acho isso muito satisfatório”, disse ele. “Depois de mais de 30 anos, posso gravar e continuar as peças”.
