Terça -feira, 8 de julho de 2025 – 20:12 Wib
Yakarta, Viva – A lei de Pilkada foi novamente exigida por várias pessoas ao Tribunal Constitucional (MK). Os candidatos pediram ao Tribunal Constitucional que regulasse os candidatos a regentes até que os candidatos ao governador eleitos devam obter mais de 50 % dos votos válidos.
Leia também:
O DPR disse que não havia necessidade de revisar a lei de MK depois que a decisão eleitoral foi separada.
A demanda foi registrada no caso 110/PUU-XXIII/2025. Citado no site da MK, a demanda foi arquivada por três residentes chamados Terence Cameron, Geszi Muhammad Nesta e Adnisa Partata.
Os três entraram com uma ação contra o Artigo 107 parágrafo (1) e o parágrafo 109 (1) da lei número 10 de 2016 em Pilkada.
Leia também:
Nasdem pediu ao MPR que respondesse à decisão do Tribunal Constitucional sobre as eleições para se separar: Não deixe o ponto de morto
O candidato avalia que o artigo atual fez com que um candidato fosse eleito com uma aquisição de votação de 6,67 %. Eles consideraram isso causar incerteza legal e contratempos da democracia.
“Ele também tem o potencial de produzir candidatos selecionados que realmente não desejam a maioria dos eleitores e não para o melhor par de candidatos”, citou em demanda, terça -feira, 8 de julho de 2025.
Leia também:
O governo é um risco para o governo, o impacto da decisão do Tribunal Constitucional em relação à eleição é separado
Os candidatos também fazem de Yakarta o pilgub que adere às regras dos candidatos escolhidos deve obter mais de 50 % dos votos, como um ponto de referência. Segundo ele, a regra deve ser aplicada em toda a Indonésia.
“Que as disposições da aquisição de votos de mais de 50% (cinquenta por cento) e a segunda rodada de eleições são as disposições mais justas e democráticas, a fibra é uma certa certeza legal porque garante que o par selecionado seja o casal candidato desejado pela maioria dos eleitores”, disse ele.
A seguir, é apresentado um pequeno petito dos candidatos que exigiram a lei de Pilkada a MK:
1. Conceda a aplicação dos candidatos para o todo;
2. Declaging the provisions in article 107 Paragraph (1) of the Electoral Law that says: ‘Couple of regent candidates and candidates for the deputy regent and pairs of candidates for the mayor and the vice mayor of mayor who obtain most of the votes are determined as pairs of candidates and candidates for the candidates and candidates chosen for candidates for candidates and candidates for candidates for candidates Para candidatos e candidatos, a Constituição de 1945 e não possui força legal vinculativa, desde que não seja interpretado:
‘The candidates for the regent couple and the attachments of the regent and the candidates for the mayor and the attached candidates of mayor who obtain more than 50% of the votes (fifty percent) are determined as couples of candidates for the chosen regent and the candidates subdirects of the regent and the candidates for the candidates of mayor and candidates for the first and second majority of the votes.
3. Declaração das disposições no Artigo 109 Parágrafo (1) da Lei Eleitoral que lê o casal de candidatos e candidatos ao vice -governador que recebe a maioria dos votos são determinados como pares de candidatos e vice -quendores e vice -quendores e os candidatos a serem contrários a ser constituídos de 1945 e não são os que não são de candidatos e vice -quendores e os poucos e não são os que não são de candidatos e vice -quedores e os que não são de candidatos e vice -quedores e os que não são de candidatos a serem contrários e não são os que não são considerados os que não são de candidatos e vice -quendores. Governadores de governadores e não têm os candidatos aos governadores que obtêm um governo de governadores e não são interpretados: ‘ Mais de 50% (cinquenta por cento) (cinquenta por cento), a escolha da segunda rodada do governador e vice -governador foi comemorada pelo casal candidato que recebeu a primeira e a segunda maioria dos votos na primeira rodada. “
4 ou se o painel de juízes do Tribunal Constitucional argumentar, solicitar uma decisão justa (ex -Aequo e Bono).
Próxima página
A seguir, é apresentado um pequeno petito dos candidatos que exigiram a lei de Pilkada a MK:
