Os fãs de Wimbledon só terão olhos para o tênis nesta semana, mas para aqueles que dirigem o grande e mais prestigiado Grand do mundo, a verdadeira competição de alta bet não se desenrolará em sua grama, mas nos tribunais reais de Londres.
De um lado da rede legal, está o grupo da campanha Save Wimbledon Park, pois eles os enfrentam em uma revisão de litígios de seu ambicioso plano de expansão na terça e quarta -feira será o tênis e o croquet de todos os gramados da Inglaterra (AELTC).
Esta é a última etapa de uma longa partida que dividiu a vila do sudoeste, que abriga o campeonato de 1877.
Em setembro passado, a AELTC forneceu uma licença de planejamento do corpo maior de Londres (GLA) para consertar o tamanho do site principal para incluir 39 novos tribunais, incluindo um tribunal com 8.000 assentos, reconstruindo um antigo campo de golfe de Parkland que ele já possui.
A expansão de £ 200 milhões (US $ 272,92 milhões) visa aumentar a capacidade diária de até 50.000 pessoas das atuais 42.000 instalações de atualização e mover rodadas qualificadas para refletir australiana, francesa e Estados Unidos.
Os planos apoiaram vários jogadores líderes, incluindo Novak Djokovic, e 62% dos 10.000 residentes em Merton e Wondsworth, as regiões de Londres que compartilham o novo site também apóiam o esquema, de acordo com a AELTC.
“Nossa confiança no desenvolvimento e nas sugestões em que trabalhamos há muitos anos é tão forte quanto sempre”, disse o diretor de Wimbledon, Jamie Baker, na frente da Reuters.
“Para que os campeonatos continuem na posição de que é e a fornecer todos os benefícios das partes interessadas, incluindo a comunidade local, é vital que possamos organizar o torneio em um local e reunir todos os motivos”.
Leia também: Alcaraz resiste a Rubev em brasa para chegar às quartas de final
No entanto, a revisão do tribunal desta semana decidirá se a decisão do GLA de conceder planejamento é ilegal.
Os oponentes do desenvolvimento, incluindo Telma Ruby, uma ex-atriz de 100 anos que mora em um apartamento com vista para o parque, e o consultor de West Hill Ward Malcolm Grimston, dizem que os planos do clube causarão danos ambientais e grandes distúrbios na área.
“É muito importante não continuar, não apenas para mim, mas para todo o planeta e gerações futuras”, disse Ruby à Reuters.
“Eu ignoro essa bela paisagem e há todos os tipos de acordos que dizem que você não deve atualizar nela e, no entanto, as pessoas do tênis têm esse plano desnecessário que eles admitem reduzirão todas essas árvores gloriosas que prejudicarão a natureza.
“Eles usam estradas de construção de concreto, terão caminhões para poluir e atravessar minha janela a cada 10 minutos. Toda a área estará no caos quando fechará as estradas”, disse ela.
A Save Wimbledon Park diz que o GLA não considerou acordos que foram acordados pela AELTC, incluindo restrições de reconstrução da Terra quando comprou o Wimbled Park Freehold Golf Council em 1993 por 5,2 milhões de libras.
O AELTC paga os 63,5 milhões de libras pela compra do contrato de arrendamento do clube de golfe, que deveria continuar até 2041.
O grupo de campanha também acredita que o GLA não considerou o status legal da confiança para o relaxamento público na Terra, o que significa que deve ser conduzido como “passeios públicos ou motivos por prazer”.
“Não é uma antipatia para o AELTC, o que leva a isso, pois algumas das vantagens são reais, como a expansão do lago”, disse o consultor Grimston à Reuters.
“O problema é que ele encontrará a marca deste campeonato e mudará o que atualmente tem um grande senso de Inglaterra rural e um ritmo suave de vida em um complexo industrial que dominaria as vistas do lago.
“É por isso que é classificado como Metropolitan Open Land, que é o equivalente urbano do Cinturão Verde, que tem sido protegido por muitas décadas no planejamento da lei no Reino Unido e com razão”, disse ele.
O AELTC afirma que os planos melhorarão a biodiversidade do parque, bem como devolver partes dele ao uso público.
“A confiança de Londres no Wild aprovou os planos, eles passaram muitas horas estudando nossa análise e nossas visões de especialistas”, disse o chefe de casos corporativos da AELTC, Dominic Foster.
“Sabemos que essa expansão dará um benefício muito significativo à biodiversidade, enquanto os campos de golfe não são bons para a biodiversidade”.
