SAN JOSE – No início deste ano, o ex -policial de San Jose, George Brown, aprendeu sobre seu destino legal depois que ele foi acusado de episódio de raiva de quatro anos atrás por causa de uma rua bêbada, baseada em alegações, que ele repetidamente atingiu a lateral de uma rodovia e abusou de sua autoridade policial.
Quando seu caso foi condenado em janeiro, uma lei de que o veterano militar deveria sofrer com os efeitos de seu serviço deve fazer com que um tribunal suspenda suas acusações criminais com a condição de que ele concluiu que foi concluído pela reabilitação judicial. Sua licença policial com o estado foi suspensa desde então.
No Tribunal Superior do Condado de Santa Clara, o advogado de Brown argumentou que os supostos crimes foram reduzidos pelo TEPT, que ele sofreu na Força Aérea – incluindo uma estadia no Iraque durante seu tempo em que ele se ofereceu para soldados feridos – antes de entrar no Departamento de Polícia de San Jose em 2015.
Brown, 41, se beneficiou da lei de desvio militar do estado, pela primeira vez uma década atrás. Além das ofensas, a lei também começou com crimes criminais este ano.
O promotor público lutou contra Brown, e o promotor distrital Jeff Rosen disse esta organização de notícias: “Duvido que essa nova lei tenha sido acusada de usar sua autoridade para derrotar uma mulher em uma estrada, colocar um passe livre e colocar seus filhos em perigo.
“A lei deve ser alterada para ajudar veteranos cujos problemas eles causam crimes baixos e não violentos”, disse Rosen em uma explicação. “A nova lei precisa reduzir suas vantagens para pessoas perigosas, especialmente pessoas perigosas com distintivos”.
James Shore, advogado de Brown, rejeitou fortemente essa visão.
“O objetivo da distração militar é tratar, restaurar e reabilitar os veteranos militares dos Estados Unidos como George Brown, que serviu honestamente e foi altamente estabelecido para o serviço militar – mas agora sofreu por causa de sua vítima”, disse Shore em comunicado. “É vergonhoso, discriminatório e quase reservado para o governo negar o acesso veterano digno à distração militar devido a raça, etnia, status profissional ou outra classificação”.
Em vista da nova expansão da lei, os promotores públicos já estão preocupados com o fato de os desafios locais nesse novo aumento de classe de reivindicações de desvio militar.
A costa e outros advogados que defenderam pessoas que procuram distrações militares argumentam que a distinção entre potenciais beneficiários puniria incorretamente as pessoas que usam o serviço público depois de pendurar seus uniformes anteriores.
“Queremos que os policiais sejam tratados como todos os outros, mesmo que isso signifique que às vezes eles têm a vantagem de algo”, disse Richard Foxall, vice -defensor do distrito do condado de Alameda, que representou centenas de veteranos em sua carreira. “Não vejo como você apresenta o argumento de que você está em outra categoria. Acho que é uma atitude realmente, realmente problemática”.
As autoridades dizem que Brown dirigiu um Ford Explorer antes do serviço na noite de 24 de julho de 2021, quando evitou uma colisão com o motorista de um Ford Flex, perto de uma rampa intermediária 280 em direção ao sul. Isso aumentou para os dois pilotos que dirigiam agressivamente, e uma mulher que dirigiu no flexão jogou uma garrafa de plástico e bateu no explorador.
Ambos os veículos começaram na Interestadual 680, perto da estrada McKee, e Brown ligou para o despachante para enviar os policiais de San Jose. Os investigadores disseram que Brown identificou os outros motoristas como um policial da SJPD e, mais tarde, “a mulher de um metro e meio bateu em seu rosto, a derrubou no chão” e depois a atingiu novamente em um encontro, alguns dos quais foram registrados pelas testemunhas que passavam.
Ambas as partes que chegaram na frente dos funcionários, e Brown foi posteriormente comprometido devido a agressão, agressão e ofensas abma.
De acordo com a lei sobre distração militar, os serviços atuais e anteriores, que geralmente são cobrados por causa de seu primeiro crime, têm direito a uma distração pré -judicial, que rejeita sua acusação, desde que eles completem tratamento ou plano de reabilitação aprovado pelo Tribunal. A lei tem exceções por assassinato, homicídio voluntário e vários ataques sexuais e crimes de abuso.
O estatuto define a autorização para distrair um serviço atual ou um veterano que “sofria de trauma sexual, lesão cerebral traumática, transtorno de estresse pós -traumático, abuso de substâncias ou problema de saúde psicológica como resultado de seu serviço militar, e a condição do acusado foi um fator importante para a ordem do ataque criminal acusado”.
Além disso, a avaliação da autorização exige que o Tribunal determine que a condição do acusado era um fator essencial para a comissão do crime, a menos que haja evidências claras e convincentes de que não seja um fator motivador. No caso de Brown, um especialista em defesa confirmou que havia sofrido PTBs e que tomou suas decisões sobre o incidente.
Brian Welch, vice -promotor do condado de Santa Clara, que supervisionou os dois casos de distração militar no crime de seu escritório, disse que seu escritório não poderia usar um desafio robusto para as reivindicações de Brown devido ao tempo que a lei foi disponibilizada. O pedido de seu escritório ao tribunal para ordenar uma avaliação independente de Brown foi rejeitado.
“A pedido de distração militar, o escritório do promotor público entra no tribunal com uma mão nas costas”, disse Welch. “Se necessário, para garantir que o pedido seja legítimo, solicitaremos ao juiz que nomeie um especialista para a avaliação do acusado. Se o tribunal negar esse pedido, solicitaremos ao tribunal que ordenasse o acusado de passar por uma avaliação por um especialista retido pela aplicação da lei”.
O caso de Brown nunca chegou ao teste do segundo tribunal para distração militar – adequação – embora o que disse que seu escritório era excelente há anos como policial.
Foxall e outros apoiadores de uma aplicação robusta da distração militar argumentam que angústias como PTBs nem sempre são previsíveis e que a distração para Brown – com o resultado do retorno ao Tribunal Penal, se ele não atender aos seus requisitos – continuará a garantir a obrigação contábil.
“Mais cedo ou mais tarde, ele verá que tenho melhores oportunidades de lidar com as coisas”, disse ele. “Acho que há muita responsabilidade nesta página. Acho que os programas de desvio em geral criam incentivos para as pessoas fazerem coisas que claramente não criam prisão e liberdade condicional”.
Foxall acrescentou que os veteranos são particularmente bons candidatos à distração no tribunal e têm baixas taxas de recaída após a intervenção.
“Isso permite que pessoas que estejam envolvidas no sistema e sejam gravemente descarriladas por estarem no sistema. Pode trazê -las de volta a uma vida produtiva. E em muitos casos termina uma espiral que está acontecendo por um tempo”, disse ele.
O efeito ainda não está claro que as derivações militares de crimes sobre policiais que anteriormente estariam atualizados para se retirar de acordo com a lei do Senado 2, a Lei do Marco, que foi aprovada em 2021 e que o Estado do Estado, o licenciamento de funcionários públicos que cometem má conduta e crime grave.
O órgão que monitora a decertificação, a Comissão de Padrões e Treinamento do Comissário de Paz, disse a essa organização de notícias que os próprios policiais não podem ser condenados, mas também podem perder seu licenciamento.
“Independentemente da decisão do Tribunal de garantir a distração, o Swiss Post ainda pode proceder administrativamente por má conduta grave se o padrão de evidência fosse claro e convincente”, disse um porta -voz da Comissão.
Esse não parece ser o caso de Brown; Ele não está mais na lista pública de policiais, cuja certificação foi exposta permanentemente ou temporariamente. Antes do desvio, ele havia sido listado como uma suspensão temporária logo após sua prisão.
Artigos relacionados
-
O revés mais recente na supervisão federal da polícia de Oakland: uma queixa leva muito tempo para examinar uma queixa
-
O Conselho de Richmond e o chefe de polícia correspondem ao relatório do júri civil
-
A Califórnia pode exigir democratas que exponham agentes do gelo e mostrem IDs?
-
De acordo com funcionários da escola na Califórnia, os vídeos mostram agentes de imigração em uma perspectiva pública. Exames de proteção de pátria
-
O Tribunal de Apelação retorna o preço do júri de 5 milhões de dólares para motoristas negros
O que descobriu que Brown teria que divulgar sua distração militar sob a lei estadual se ele solicitar um emprego policial no futuro. No entanto, ele descobriu que a situação é exemplar, como um caso de como um caso geralmente lida com os métodos práticos de remover funcionários públicos problemáticos das autoridades policiais, já que não há condenação ou condenação que permitiria que um juiz ordenasse a entrega de uma licença policial, e também não há acordo que seja um acordo que exigisse isso.
O Condado de Santa Clara viu outra reivindicação de defesa militar de crimes, sobre a qual um veterano de 34 anos da Força Aérea foi acusado de um incidente com um incidente com uma raiva de rua de 2023 na estrada 17, na qual ele perseguiu e acertou outro veículo com seu veículo e depois uma garrafa, e depois relatou incorretamente como vítima de golpe.
No passado, ele recebeu distração militar porque estava equipado com a força de um diagnóstico de TEPT, embora um advogado de obstáculos tenha citado o falso relatório policial do acusado como uma rejeição de má conduta.
O que também foi dito de acordo com esse resultado, ele detém o efeito mais abrangente da lei cheia de julgamento.
“Acredito que nos dois casos que lidamos neste escritório nos últimos meses, os desafios que os promotores enfrentam na disputa legal dessas aplicações ilustram significativamente”, disse ele. “Mas tivemos apenas alguns juízes que lidam com essas perguntas, então temos que dar mais tempo”.
