As fotos estão quebrando.
Em todo o país, os policiais confiscaram e detêm os policiais em roupas simples e o uso de juntas de esqui e manifestantes de balaclavos, estudantes e até oficiais eleitos. Essas cenas lembram imagens de trenós governamentais em regimes violentos, os oponentes desaparecem.
A polícia não deve parecer assim em uma sociedade democrática. Por esse motivo, todos – independentemente da afiliação política ou atitude para aplicar a imigração – devem apoiar os modelos legislativos introduzidos no Congresso para resolver esse problema crescente.
Três carecas legislativas consideradas ou em breve esperam o mascaramento das autoridades de imigração e alfândega, incluindo uma quinta-feira dos representantes Dan Goldman, DN.Y., e Adriano Espaillat, DN.Y., e um de Sens. Alex Padilla, D-Calif. E Cory Booker, DN.J. Essas são medidas óbvias no sentido comum que não devem ser codificadas na lei, mas tendo em vista a realidade de hoje e o que é feito nas ruas do país, elas fazem claramente.
Nos Estados Unidos, aqueles que são contratados para fazer cumprir a lei são funcionários públicos responsáveis pelo povo por seus representantes eleitos. Identificar o uso de uniformes e insígnias e publicamente, o que torna a autoridade de um oficial claro e permite a responsabilidade pública.
Por esse motivo, as agências policiais dos EUA em geral têm diretrizes, segundo as quais os funcionários precisam usar um distintivo ou outro identificador que contém seu nome ou outra marca clara, como um número de desenho. É por isso que o chefe de polícia de Ferguson, MO, escreveu uma carta em nome do Ministério da Justiça em nome do Ministério da Justiça para garantir que os funcionários fossem fáceis de identificar durante os protestos.
Esta carta foi enviada pelo governo federal no meio do Departamento de Polícia de Ferguson no meio da investigação da lei alemã, uma vez que a garantia desse “componente básico da transparência e responsabilidade” foi considerado muito importante para registrar o aumento da investigação até o final do exame. Exceções são feitas há muito tempo para cenários como trabalho disfarçado – mas há muito se sabe que os policiais americanos geralmente identificam e mostram seus rostos.
Pendurando oficiais também
Essa norma democrática básica está agora em risco.
Em fevereiro, os oficiais de gelo mascarados em Riot Gear dirigiram um complexo de apartamentos em Denver, uma das primeiras vezes como os americanos esconderam seus rostos no trabalho. A prática foi generalizada em março, quando o estudante de doutorado da Universidade Tufts, Rumeysa Ozturk, foi mascarado pelas áreas de sorvete da paisana, uma delas, enquanto ele era uma rua em Somerville, missa nas cidades da primavera, em pequenas cidades.
O ICE diz isso para que os funcionários possam ser atacados antes do reconhecimento e assédio ou até. Os argumentos de gelo simplesmente não vão lavar. Suas alegações sobre quantos funcionários públicos foram atacados são uma questão séria. Mesmo que não fossem, as agências policiais mascaradas são simplesmente inaceitáveis.
No nível mais básico, os funcionários públicos mascarados e anônimos apresentam preocupações de segurança para as pessoas presas e os agentes.
Compreensivelmente, é muito mais provável que as pessoas ignorem ou defendam instruções se acharem sequestradas por alguém que não é um policial.
Se o objetivo é manter a conformidade, as máscaras são contraproducentes. É muito mais confiante promover a cooperação registrando sua própria autoridade como policial – que quase sempre funciona. Se as pessoas são confiscadas por estranhos mascarados que não estabelecem sua autoridade legal, quem poderia acusá -lo de fazer isso de volta?
Ativa a imitação
Em conexão com uma ameaça muito real e crescente da imitação das autoridades policiais.
Houve um aumento perturbador nos incidentes relatados de “impotação de gelo”, na qual os indivíduos particulares se atraem como agentes da lei ou policiais, a fim de explicar a confiança investida nas autoridades policiais e aproveitar a autoridade. Somente este mês foi o atacante no recente assassinato de um legislador de Minnesota como policial. Outros exemplos podem ser encontrados em todo o país em todo o país. Como a Universidade de Princeton encontrou recentemente em um consultor consultivo, será mais fácil para os afetados enfrentarem como autoridades policiais se os policiais não se identificarem claramente.
As respostas de jaquetas de gelo se tornaram um best -seller na Amazon.
A legitimidade da acusação criminal prejudicada em princípio minou a prisão mascarada. A legitimidade das agências governamentais é essencial para o trabalho policial eficaz, e a legitimidade requer transparência e responsabilidade. Quando os funcionários escondem sua identidade, ela envia a mensagem clara de que você não aprecia esses princípios e realmente os considera uma ameaça.
Atualmente, a lei federal exige certas medidas de responsabilidade clara dos funcionários públicos das autoridades de imigração da imigração federal, incluindo os funcionários públicos, e afirmam que a pessoa presa na prisão é de fato e também a razão. Isso deve ser conhecido e para aqueles de nós que agradecem por não morar em um estado policial secreto.
Mas essas palavras são consolação fria quando são confrontadas por alguém em roupas de rua e uma máscara de esqui – sem saber se são, quem eles dizem ou que devem ser responsáveis se violarem seus direitos.
Os funcionários do ICE não podem aplicar mais nossas leis e, ao mesmo tempo, escondem sua identidade.
A transparência e a responsabilidade são o que separou a democracia do autoritarismo e das autoridades legítimas da polícia da polícia secreta em regimes antidemocráticos. As fotos que vemos não devem ser reconhecidas pelos Estados Unidos e não devem ser suportáveis para ninguém.
Barry Friedman é professor de direito na Universidade de Nova York e autor de “Unknown: Police Without Permission”. Christy Lopez é professora de prática na Faculdade de Direito da Universidade de Georgetown. © 2025 Los Angeles Times. Distribuído pela Tribune Content Agency.
