Enquanto escrevo isso, a temperatura no Atlântico médio aumenta Fahrenheit a mais de 100 graus e 170 milhões de americanos são prejudicados antes de uma combinação perigosa de calor e umidade intensivos.
Este clima mais recente está extremamente associado ao aquecimento global?
Obviamente, como foi o caso com inundações recordes, furacões extremos, secas e incêndios florestais, as décadas voltam e todos os cantos do mundo diminuíram.
No meio deste extremo, temos o governo Trump, que aparentemente tentou redefinir ou reverter qualquer iniciativa ambiental nos últimos 55 anos. No entanto, ninguém parece estar interessado.
No início dos anos 90, realizei muitas conversas sobre como a consciência do meio ambiente se tornou um valor americano. No início dos anos 70, a lei sobre ar limpa e água limpa, a lei sobre proteção ambiental, a lei sobre espécies ameaçadas de extinção e a formação da autoridade de proteção ambiental foram aprovadas. Dentro de 20 anos, a revista Time fez do planeta Terra seu “homem do ano” e a primeira cúpula da Terra se reuniu.
Mas agora acho que falei muito cedo.
Em 14 de junho, vários milhões de pessoas foram às ruas nos protestos de “No Reis” contra a Constituição de Trump, que demonstraram que os americanos ainda podem ser mobilizados para apoiar algo importante para eles. Embora os equipamentos das agências, que monitoram as mudanças climáticas, a poluição, o clima e outros problemas relacionados ao meio ambiente, relataram muito na mídia, a devastação não produziu nenhum grande protesto.
Pior do que previsto
Isso é ainda mais conspícuo do que muitos dos problemas ambientais iminentes que provocaram uma ação no século XX, danos mais rápidos e muito piores do que o previsto. Para usar apenas um exemplo, a mudança climática cai muito mais rápido para os americanos do que os especialistas previam quando o público começou a colar após medidas para o aquecimento global.
Em 1991, o economista William Nordhaus usou um modelo que ele desenvolveu (para o qual se tornou um ganhador do Nobel em 2018) para prever que o aquecimento de 3 graus Celsius causaria apenas 1% do declínio da renda global. Em 2018, uma versão sofisticada de seu modelo previu que o aquecimento que já ocorreu prejudicaria apenas 0,5%.
Esse número está no dramático contraste com uma nova análise da Bloomberg Intelligence: nos 12 meses a 1º de maio de 2025, os danos causados por eventos que são devido a mudanças climáticas foram cerca de 3% do BIP dos EUA ou quase 1 trilhão de dólares americanos.
Para esse número, foram foram desastres como os furacões Helene e Milton e as marcas florestais na Califórnia.
Embora os céticos possam perguntar como os analistas podem medir exatamente quanto dos danos causados por tais eventos podem ser atribuídos às mudanças climáticas, um tributário essencial a esse número é um aumento dramático nos custos de seguro, e as seguradoras levam o risco de estimativa muito a sério.
Trinta anos atrás, o presidente do The Reinsurance Assn. Da América me disse: “O aquecimento global pode fazer a falência da indústria”. A indústria, que é motivada pela pressão competitiva, a continuar a escrever diretrizes e foi protegida por sua ingenuidade para limitar a exposição e o risco de drenagem, subestimou esses riscos até os anos 2000.
Não mais.
Como os californianos estão cientes, muitas seguradoras se retiraram dos mercados que são suscetíveis a incêndios, inundações, aumento do nível do mar e tempestades. A análise da inteligência da Bloomberg mostrou que os prêmios de seguro dobraram desde 2017 (e possivelmente ainda o risco do risco em muitos mercados), e mesmo aqueles que estão segurados descobrirão que muitas de suas perdas não são cobertas e que o governo também é muito curto.
Economia em perigo
A mudança climática custa aos americanos que o dinheiro real -de acordo com a análise de inteligência da Bloomberg, 7,7 trilhões de dólares desde 2000. Para colocar isso na luz certa, é muito mais do que os custos totais do Iraque e do Afeganistão. E esses custos certamente aumentarão se as mudanças climáticas reforçarem.
Em vista do fato de que as ações da administração em um momento em que os eventos relacionados ao clima já influenciam o orçamento do eleitor médio, deixavam mais suscetíveis às mudanças climáticas, é claro que seria esperado pelo menos tão violento quanto as deportações ou cortes contra o Medicaid.
Em vez disso, muitas grandes empresas desistiram das diretrizes médicas climáticas na relativa ausência de interesse público, que começou antes da eleição de Trump.
A sobrecarga simples de problemas pode explicar parte do silêncio. É compreensivelmente difícil trabalhar com todos os efeitos sobre o que poderíamos descrever como Trump Blitz War-Bizarre, data não qualificada do gabinete, ataques a procedimentos adequados, tenta criar privação de massa, enviar as tropas em Los Angeles para suprimir os turruests da variedade de jardins e bombardear o Irã sem uma recomendação do Congresso. De fato, ele inundou a zona.
A familiaridade do problema pode ser outro problema. O planeta de aviso foi objeto de inúmeros debates, relatórios, acordos globais, protestos, ações judiciais, campanhas políticas e atenção da mídia, que remontam a 1988, quando se tornou um tópico convencional. De fato, um clima alterado é a nova normalidade para a maioria das pessoas que estão vivas hoje, porque a maioria da população mundial nasceu depois que os sinais de um clima que o Haywire descobriu se tornou aparente.
Afinal, as pessoas não são ótimas na avaliação da relativa prioridade dos riscos – encontros com Hirsch – matando grãos todos os anos mais americanos do que encontros com tubarões, mas você adivinha o que nos ameaças para nos preocupar mais?
No entanto, a essência de um valor é que ela se torna uma parte estimada da identidade e, se a conscientização ambiental era realmente um valor americano, o compromisso com esse valor aplicaria o som. Não tem e isso está doente para o nosso futuro.
Eugene Linden é o autor de “Fire & Flood: uma história popular de mudança climática de 1979 até os dias atuais”. © 2025 Los Angeles Times. Distribuído pela Tribune Content Agency.
