Uma chave – e anteriormente não publicada – no centro do Comitê Distrital do Condado de San Mateo, o xerife Christina Corpus foi libertado na quarta -feira, com um caso presumido com um dos principais funcionários e a controversa prisão de seu escritório no último ano de um vice -líder da União, uma luz recém -crítica.
O chamado “Keker Report”, que foi concluído pelo escritório de advocacia Keker, Van Nest & Peters no início deste ano, acrescenta novos detalhes às alegações de má conduta e má conduta do Corpus, um dos primeiros xerife latino do estado.
A publicação ocorre quando o Corpus enfrenta dois desafios separados: uma remoção de superiores e uma acusação do grande júri enviado recentemente em frente ao Tribunal de Senmest no condado de San Mateo.
Embora o relatório de 59 páginas reflita amplamente os resultados do juiz aposentado Ladoris Cordell, cujo relatório distrital é que em março as reivindicações de outono de Corpus foram declarações mais específicas, incluindo testemunhas nomeadas e outros documentos da alegada má conduta.
Os documentos apareceram depois que a equipe jurídica do corpus os enviou ao tribunal no decorrer de uma petição apresentada no mês passado, na qual o processo de remoção das autoridades de supervisão, que aprovou os eleitores em uma eleição especial em março. Esta petição foi rejeitada.
Como os documentos não foram enviados sob Seal, eles foram publicados no site do tribunal, de acordo com o distrito. Os documentos foram realizados anteriormente a pedido da equipe jurídica do corpus, citando as diretrizes da Declaração de Direitos do Comissário de Paz para a Privacidade do Oficial durante a investigação.
Esta organização de notícias enviou uma investigação para registros públicos para o relatório Keker e outros materiais relacionados no mês passado. Naquela época, apenas a recomendação do oficial de audiência foi libertada antes do requisito, John Keene. O relatório completo e os documentos de suporte só foram acessíveis ao público após a submissão.
“Nem o distrito nem seus advogados estavam envolvidos na apresentação desses documentos ou em sua publicação pelo tribunal”, disse o porta -voz do porta -voz do distrito, Effie Milionis Verducci.
Ela confirmou que as observações dos advogados de Corpus chegaram a Murphy, Pearson, Bradley e Feeney. A equipe jurídica do xerife não respondeu às perguntas por que os documentos não foram selados ou se a medida foi destinada.
Uma das alegações citadas em ambos os relatórios inclui Corpus, um relacionamento pessoal ou romântico com Victor Aenlle, seu ex -gerente de campanha, que mais tarde se tornou o funcionário civil no escritório do xerife, e o exigiu com tiros salariais. Vários funcionários disseram aos investigadores que os dois pareciam mais próximos do que profissionalmente, e foram feitos esforços para esconder o relacionamento.
Uma funcionária de longa data, Valerie Barnes, disse que viu como a Massagem da Escola Aenlle Corpus deu e enviou suas mensagens de texto com frases como “I Love You”, de acordo com o relatório do Keker. O relatório chegou à conclusão de que o relacionamento viola as normas éticas e que Corpus e Aenlle desencorajaram as queixas internas.
Enquanto o relatório da equipe jurídica de Corpus, Cordell, declarou em fontes não mencionadas, o relatório Keker identificou suas testemunhas pelo nome. Corpus consistentemente recusou qualquer participação romântica a Aenlle e o descreveu como um amigo próximo de quase 18 anos, que trouxe uma valiosa perspectiva comercial para o escritório.
O relatório Keker também descreve o tratamento de investigações criminais e a prisão do presidente da Associação de Vice -Xerife, Carlos Tapia, como uma base separada para a distância.
Tapia foi preso em 12 de novembro de 2024-no mesmo dia, no qual o relatório de 400 páginas do distrito de Cordell publicou Ways. De acordo com o relatório Keker, o Corpus iniciou a investigação, mas não seguiu as diretrizes do departamento de que as investigações criminais eram necessárias nas quais os parlamentares foram transferidos para agências externas, como o promotor público, a fim de evitar conflitos de interesse.
Os investigadores descobriram que Corpus e Aenlle “repetidamente e inapropriados” limitaram o escopo da investigação, entrevistas com testemunhas importantes e retiraram informações. A Tapia e seu antecessor são acusados de usar a contabilidade salarial “001 – hora regular”, enquanto ele conduzia empresas sindicais que os investigadores disseram que os pesquisadores refletiam uma prática longa e informal. O relatório também constatou que a Tapia havia sido informada de um gerente de cobrança salarial e salário para alterar seu código de cobrança.
Apesar da orientação do vice -vice -promotor distrital contra uma adesão em um caso tão complexo, a prisão de Corpus Tapia ordenou apenas uma hora antes de uma reunião planejada de emprego. A equipe do escritório do xerife filmou o Tapias egone e lançou o material cinematográfico para a mídia.
Um mês depois, o escritório do promotor público de Tapia “não comprometido” e não deveria ter sido preso. O escritório descreveu a investigação como “extremamente limitada”. O relatório Keker determinou que a prisão era ilegal de retaliação por atividades sindicais protegidas.
Também incluído nos novos documentos públicos foi uma transcrição anteriormente não publicada da entrevista de Corpus com Keene, que estava em junho antes do pré -requisito.
Durante a sessão de duas horas e meia, Corpus enfatizou quase todos os aspectos do relatório e afirmou que era o objetivo de uma “gangue” de deputados que foram organizados com seu antecessor, o ex -xerife Carlos Bolanos. Ela comparou Mike Callagy a um chefe da máfia “como no filme ‘Pate'” e recusou os relacionamentos românticos com Aenlle novamente.
Em março, a Callagy enviou uma reivindicação a 10,5 milhões de dólares para difamação contra o Corpus.
Corpus disse que um de seus tenentes anunciou de um funcionário do promotor público que havia a provável causa da prisão de Tapia e se recusou a participar da decisão. Ela descreveu um departamento de departamento profundamente politizado e afirmou que os parlamentares que se recusaram a “beijar” o anel da turnê anterior tentaram minar suas reformas.
Corpus também afirmou que três capitães que exigiram publicamente sua demissão acusaram incorretamente sua diferença de dever.
“O pior é que há policiais que mentem mentiras, pessoas que mentem”, disse ela a Keene. “Isso realmente me incomoda, porque quando você está nesta arena, o que você faz quando serve aos membros da nossa comunidade?”
O condado de San Mateo confirmou que o Corpus se apresentou oficialmente contra a decisão preliminar da autoridade de supervisão para removê -lo e desencadeou uma audiência formal dentro de 30 a 60 dias. James Emerson, juiz do distrito de Santa Clara, será presidido pelo porta -voz do distrito Effie Milionis Verducci.
“O xerife solicitou uma audiência fechada”, disse Verduccci. Embora essas investigações tenham sido dadas no passado, ela acrescentou: “Avaliaremos esse pedido à luz dos últimos desenvolvimentos”.
Espera -se que o Corpus comparecesse ao tribunal em 15 de julho para reagir às acusações do júri civil.
