Para a mídia de Skidance, a Paramount Global Settlement of Litigy Donald Trump pode ser vista como um presidente alienígena ansioso para usar as alças do governo, Maxim “Assista ao que você deseja” ter cuidado.
Dada a suposição amplamente de que o acordo de US $ 16 milhões tem como objetivo obter uma aprovação de 8 bilhões de paramã-esgoto, David Ellison e seu pai / benfeitor, Larry Ellison, parece que estaria vencendo externamente.
O título real para eles, no entanto, pode ser “bem -vindo ao circo”, com todos os relacionamentos principais em potencial com o público, sua empresa de administração com uma variedade de Roser na Paramount poderia estar implícita. Embora esta não seja a primeira empresa de mídia que dobra o joelho para Trump, fornecer notícias sobre a CBS e “60 minutos” é um tipo de impacto simbólico que significa que um acordo atrairá supervisão adicional.
Os primeiros sinais de rebaixamento potencial já estavam na quarta -feira, oferecendo um gostinho de estudos de estudos não apenas para empregar Stephen Colbert e Jon Stewart), juntamente com outros produtos altos como “South Sil’s South Park”.
O problema de contratar milionários de comediantes e artistas, infelizmente é ter uma maneira pervertida de morder as mãos que os alimenta e os harmonizam.
Os famosos fabricantes de “South Park” já criticaram a conexão como “merda”, às quintas decisões sobre o descarte de sua estreia recém -sazonal.
Desde o magnata da mídia Barry Diller, Paramount Chari Redstone, e não inevitável ou eleição e, aparentemente, exceto presidente perene, exceto presidente de perege, exceto o presidente perene, exceto o presidente permanente, além do presidente permanente, exceto presidente permanente, exceto presidente perciente, exceto o presidente civil, exceto o PERAGE Presidente, exceto que, talvez, talvez o presidente civil.
Simplificando, a fusão mais importante tinha uma arma na cabeça e a empresa decidiu pagar o resgate.
Diante disso, a nova administração de Trump se queixará e se eles estão prontos – mesmo depois de observar o exemplo de tortura de Redstone – será enfrentado pelo desastre das relações públicas, se o fizerem, se o fizerem? E alguém é ingênuo o suficiente para pensar que a amizade de Trump com Larry Ellison será suficiente para decolar ou pelo menos acelerar, essas orelhas planas?
Os fabricantes “South Park” criticaram a conexão mais importante do desconto, enquanto a nova temporada de estreia é adiada (crédito fotográfico: comédia central)
Obviamente, Redstone tinha muitas empresas no programa dessa tragédia jornalística, a partir de Trump, redescoberta por seu desprezo pela Primeira Emenda; E sim, Elisonic, que poderia falar fortemente no relatório de suas notícias da CBS, mas eles decidem não, embora ,,,,, como relatado, quisessem usar o relacionamento de Larry Ellison com Trump por trás da cena. (Trump conversou com entusiasmo com os elisões que levaram a coisa mais importante, por tudo o que vale.)
Redstone finalmente deu a etapa esperada – negligenciando o aviso e os “60 minutos” de altos talentos, um novo senador americano – concordando em resolver a Salvice de Trump Freedwrit, do perfil de pré -eleição de Kamal Harris. Trabalhando, ele deixou claro que ele iria se juntar, que permitiria que ela fosse paraquedas da empresa que herdou de seu pai, Sumner, não por um momento muito cedo.
No pequeno departamento de conquistas, a reconciliação de US $ 16 milhões envolveu um pedido de desculpas ou recepção de injustiça, não que essas diferenças tenham importante quando Trump colocou uma história através de seu liquidificador de mídia social. Para Trump e seus leais, será recebido como outra vitória sobre a “mídia liberal” de Hzzeric, apenas mais um recorde para registrar um incêndio que produz fumaça suficiente para verdades e fatos desconfortáveis. Que a dor comece.
Botagem: a CBS Parental Compies acabou de pagar em pagar o presidente Trump 16m dólares depois de serem crucificados 60 minutos de entrevistas Kamala
Outra grande vitória legal para Trump
Nos últimos meses, foi pago:
$ 16 milhões ABC
25 milhões de dólares do alvo
… pic.twitter.com/8mk55g0fkv
– Nick SortSor (@nickorsor) 2. Julho de 2025
Embora o impacto a longo prazo seja mais difícil de ver, o acordo lidou com um golpe de reputação com as notícias, reduzindo “60 minutos”, um dos ativos mais importantes e desmomonulando programas e desmonalização de programas e desmonaliza programas.
“A decisão da Paramount de resolver o litígio não tratado, e não a capitulação de” Pen America, organizações literárias e de direitos humanos, disse no comunicado que foi amadurecido por ter ocorrido na quarta -feira.
Mesmo que as condições não pareçam ter medo, o acordo parece outro precedente impressionante, suavizando apenas outras empresas de mídia que já “flexionaram o joelho” em afeto cruel convencido. Ta Shate Hall of ABC on ABC, whose shares only exhibited CARR’s president, as noticed as the President’s Pit Bull, as noticed that he noted that he noticed that he noted that he noted that the President of the investigation Anna was noticed Gomez noticed that President Anna Gomez noticed that he noticed that President Anna Gomez noted that he noted that he noted that the President and the Regulatory Supervisor had noticed that the President of the investigation was Anna Gomez notou que notou que percebeu que notou que o presidente da investigação era regulatório.
Munces Várias palavras, nove senadores americanos escreveram para alertar que qualquer acordo poderia ser prejudicado para que funcionários públicos influenciem os funcionários oficiais para que funcionários da Paramount influenciem os funcionários oficiais a afetar os funcionários oficiais. “Autoridades assistentes para influenciar a taxa de associação”.
O acordo atende à definição legal disso – e os advogados expressaram ceticismo de que seria difícil apertar com óptica, espírito ou precedente que ela estabelece.
“A decisão da Paramount só unirá o Trump para continuar os ataques, demandantes e intimidação da mídia, que” inimigo das pessoas “disse o senador Bernie Sanders”. É um dia sombrio para o jornalismo independente e a liberdade de impressão – a parte essencial de nossa democracia. “
Extremamente horrível.
“O caso” era completamente inútil.
Paramount resolvidos para que eles pudessem ser aprovados sua fusão
Simples e Plain.https: //t.co/kock4bki8s
– Chris Cillizza (@chriscillizza) 2. Julho de 2025
A CBS já suportava o pingamento constante das partidas porque “60 minutos” era polemicamente, incluindo o produtor executivo, Vendi McMahon CBS, que ele optou por não presidir a rede e julgarmente.
Dependendo do que se segue, especialmente se a Elizons tentar realizar mais mudanças para criar mais Trump, como disseram alguns relatórios, a renúncia poderia ser seguida.
Aprovado, a gerência da CBS é antes dos “60 minutos” de reputação, incluindo a proteção dos esforços para mais 30 anos atrás, como o filme em 1999. Anos “Insider”. Somente então estava preocupado com o processo do grande tabaco que fez com que os advogados da empresa se retirassem, não o presidente americano com uma corda vingativa.
Novamente, a Paramount não é um vilão aqui, apenas o mais recente apaziguador. Depois do que estava sendo, como mil reduções, porque os “60 minutos” foram arrastados, “se você estava formando 20 milhões ou o que quer que tenha que inventar para falir ou fechar, então poderá ser falido ou fechar”.
Redstone estava no meio da cabeça firmemente presa, mas porque ela não conseguiu alcançar sem colorir significativamente a CBS News “, Ellisons herdou uma única unidade significativamente, com a possibilidade de entrar em consideração vítimas adicionais.
Basicamente, conhecido por seus negócios de cinema, que inclui cooperação com a mais importante franquia “Mission: Impossible”, está sendo preparada para assumir vários farcasts depois de conectar passes. No entanto, como isso é triste se o previsto o drama preditivo durante “60 minutos”, parece muito menos um cálculo final do que o último capítulo da guerra da mídia, sem certeza, as extensões não serão ainda piores.
