Os jurados federais de Sean “Diddy” ficaram presos na terça -feira após uma sentença no caso de quatro por cinco razões contra o rapper.
Dois meses depois de iniciar o julgamento e quase 14 horas para a reunião, o júri disse ao juiz Arun Subramanian que eles não foram capazes de tomar uma decisão unânime por acusações de crisnes.
O escritório do promotor chamou mais de 30 testemunhas do cargo por sete semanas de testemunhos, enquanto a equipe de defesa de Diddy resistiu sem chamar nenhuma testemunha em seu nome – um movimento considerado “poker com uma alta taxa” pelo ex -promotor federal e um colaborador da Fox News Trey Gowdy.
“Geralmente, quando a defesa não chama testemunhas, o réu é chamado de prisioneiro”, explicou Gowdy. “Eu disse que toda a minha carreira. Essa é uma maneira sofisticada de nomear alguém um prisioneiro. Você precisa dar a um júri uma razão para dúvidas justificadas e apenas dizer que o escritório do promotor não cumpriu seu fardo … a maior parte do júri não entende o que é esse fardo”.
Ele acrescentou: “Eu tenho que dar ao júri um motivo para dúvidas e, se você não colocar uma defesa muito significativa, tudo o que faz, então ouvindo testemunhas do governo, será um prisioneiro”.
Diddy disse ao tribunal na semana passada que sua decisão não testemunhou em um caso de crimes sexuais. O juiz perguntou se Diddy percebeu que tinha o direito de testemunhar ou não testemunhar e se ele discutiu seus direitos com seu advogado.
Diddy respondeu: “Sim, exatamente” antes de admitir que “apenas minha decisão” não testemunhou no processo de crimes sexuais.
Sean “Diddy” Combs transfere uma nota para seu advogado Marc Agnifilo, como o juiz do distrito americano, Arun Subramanian, concede um júri de instruções legais, durante o comércio sexual do pente em Nova York em Nova York, 30 de junho de 2025 neste esboço do tribunal. Reuters
O júri começou a considerar na segunda -feira, 30 de junho e cinco razões, eles não conseguiram concordar com o julgamento de crisinos, um dos números mais sérios do magnata musical desonrado. A violação federal do RICO pode causar uma sentença de 20 anos.
O transporte para se envolver na prostituição pode ter um julgamento de até 10 anos, enquanto o comércio sexual através força, fraude ou coerção Ele pode levar uma sentença de 20 anos.
“Isso é muito complicado – a maioria dos advogados não pode explicar o RICO, então eles esperam 12 pessoas, cidadãos comuns que entenderão a empresa criminosa, ações predicadas … essas são apenas muito para perguntar”, disse Gowdy. “Há um motivo para cobrar, mesmo que você não venha. Abre evidências que possam ser fechadas, muitas vezes os promotores contarão algo porque isso permite que você obtenha evidências adicionais antes do júri, embora você realmente não espere que você receba um veredicto culpado sobre essa contagem”.
O promotor de defesa criminal John W. Day, proprietário de Santa Fe, Novo México, John Day Law, disse à Fox News Digital que o júri poderia ter dificuldade em entender as taxas do RICO.
“É o alto de Diddy e talvez um estilo de vida perturbador, ou você pode realmente escolher um crime que seja o equivalente a uma família criminosa organizada?” O dia disse. “Mas amanhã de manhã o juiz espera que, depois de uma noite de pensar sobre esse juramento, pense em uma sentença dividida sobre Rico – de uma maneira ou de outra – e retornará com o julgamento unânime dessa acusação mais séria”.
Fotos das evidências do ataque em março de 2024 na mansão de Diddy em Los Angeles. Departamento de Justiça
A advogada de defesa criminal Nicole Blank Becker, que representou R. Kelly, explicou que os atos da situação contra Diddy eram “componentes” para determinar a alegação de Rico. Se o júri pode concordar com o veredicto ou não, ele será visto.
“Então, o que está acontecendo agora é forçado a voltar, e provavelmente haverá muita frustração, mais brigando lá e de volta”, disse Becker. “Entendo que o autor dos jurados foi algo que resulta no ponto em que há opiniões inadequadas de ambos os lados. Alguns jurados pensam tão claramente:” Bem, é claro que ele é culpado. “
O juiz instruiu o júri a continuar considerando por enquanto. A segunda opção seria fornecer júri adicional.
Finalmente, o júri pode devolver um veredicto parcial. No entanto, o juiz subramaniano disse que, neste momento, ele não estava considerando a terceira opção e decidiu ler a parte da taxa pelo júri novamente.
O advogado de defesa criminal Eric Faddis, sócio do fundador Varner Faddis, com sede no Colorado, concordou que a taxa do RICO era mais complicada de todas as alegações.
Sean “Diddy” Combs participa do primeiro dia de 2023 Invest Fest no Georgia World Congress Center em 26 de agosto de 2023 em Atlanta, Geórgia. Getty Images
“O júri pode ser desconectado de vários requisitos das alegações, incluindo um elemento de uma empresa criminal”, disse Faddis. “Suspeito que possa ser uma questão, porque o governo não acusou nenhum co -consumidor e nunca chamou outros supostos membros desta empresa”.
Ele acrescentou: “Não está claro neste momento que um veredicto parcial pode causar motivos para demissão”.
O governo enfatizou em seu argumento de que Diddy dirigia a suposta empresa criminosa com controle total. O escritório do promotor apontou que o júri ouvira testemunhos, viu textos, dourados do banco e ouviu o som supostamente mostrando o rapper “ontem à noite” cometendo um crime após um crime por décadas.
De acordo com o escritório do promotor, o governo mostrou que Diddy não levou para não responder. “Até hoje, Diddy conseguiu escapar do crime por causa de dinheiro e poder”, disse o assistente da promotora americana Christine Slavik. “Pare agora.”
Segundo o promotor de defesa criminal, o próprio Bassett, o veredicto por quatro créditos ocorreu “rapidamente”.
Vídeo de vigilância Os subs -moscas mostram que Cassie Ventura está tentando escapar do hotel, mas Diddy está alcançando seus atrasados em uma toalha e um corredor a puxando. US Adtorlyys Sddy
“Parece que o júri lutou e passou a maior parte do tempo debatendo por um número mais sério e complexo de tributo”, observou Bassett. “Se eu fosse uma defesa, ficaria preocupado, mas você nunca sabe o que o júri fará. Nesse longo processo, a reunião de 13 horas está no lado curto das expectativas”.
Quando o júri foi restaurado ao tribunal, o juiz pediu a eles uma consideração adicional, dizendo que é seu dever discutir entre si e formular opiniões.
O juiz de Subramans disse que o júri deve alcançar um veredicto unânime, mas eles não podem abandonar suas crenças apenas para devolver o julgamento ou satisfazer o descanso jurado. O júri foi então rejeitado de volta ao quarto do júri. O tribunal terminou depois das 17:00 e o júri foi convidado a voltar na quarta -feira antes das 9h
“Ambos os lados disseram que não queriam aceitar uma sentença parcial”, disse o advogado David S. Seltzer, disse a Fox News Digital. “Isso força o júri a emitir um julgamento completo, o que pode levar a um júri suspenso em termos de número, se eles não puderem emitir uma frase em todos os casos e, portanto, levar a um possível teste suspenso.
“Quanto às questões de apelação, haverá muitas delas e, dependendo de como o caso é resolvido, essa pode ser outra questão de apelação”.
