Início Notícias A senadora Lisa Murkowski está silenciosamente olhando para o repórter da NBC,...

A senadora Lisa Murkowski está silenciosamente olhando para o repórter da NBC, perguntando sobre sua “ótima bela conta”

22
0
A senadora Lisa Murkowski está silenciosamente olhando para o repórter da NBC, perguntando sobre sua "ótima bela conta"

A senadora republicana do Alasca, Lisa Murkowski, teve um momento apertado com o repórter do NBC News Ryan Nobless depois que ele a pressionou na folga com a qual ela defendia “uma grande e bonita conta” (OBBB) na terça -feira.

A nobreza se reuniu com Murkowski depois que ela votou na Lei sobre as despesas do presidente Donald Trump no valor de US $ 3,3 trilhões, pedindo que ela respondesse às críticas ao senador Rand Paul, R-Ky, que alegou que havia apoiado a OBB porque estava “salvando o Alasca às despesas do resto do país”.

“Oh meu Deus”, murkowski murmurou com raiva antes de olhar para a nobreza.

“O senador Paweł disse”, respondeu Nobles.

Então ela olhou para a nobreza, sem responder por mais de dez segundos.

A senadora republicana do Alasca, Lisa Murkowski, teve um momento apertado com o repórter do NBC News Ryan Nobless depois que ele a pressionou na folga com a qual ela defendia “uma grande e bonita conta” (OBBB) na terça -feira. NBC News

“Eu não disse isso, senhora”, repetiu nobres. “Eu apenas peço sua resposta.”

“Minha resposta é que tenho um dever para com os habitantes do estado do Alasca e me encontro com isso todos os dias”, disse Kurkowski.

Ela acrescentou que era “ofensivo” dizer que dólares federais enviados ao estado foram considerados “salvadores”.

A nobreza se reuniu com Murkowski depois que ela votou na Lei sobre as despesas do presidente Donald Trump no valor de US $ 3,3 trilhões, pedindo que ela respondesse às críticas ao senador Rand Paul, R-Ky, que alegou que havia apoiado a OBB porque estava “salvando o Alasca às despesas do resto do país”. NBC News

“Eu gosto dessa conta? Não, porque tentei lidar com os interesses do Alasca, mas sei que em muitas partes do país existem americanos que não variarão com esse projeto. Não gosto do fato de não gostar do fato de que nos movemos através do termo artificial, linha do tempo artificial para produzir algo – a fim de obter uma lei de atuação”. Mas quando vi a direção em que está indo – você pode dizer: “Eu não gosto” e não tentando ajudar a minha, ou você pode enrolar as mangas “.

A Fox News Digital entrou em contato com o escritório de Paul para um comentário.

Os republicanos do Senado adotaram com sucesso uma lei sobre a votação de 51 a 50, e o vice-presidente JD Vance votou em empate.

Murkowski respondendo a uma conta de despesas e impostos. Reuters

Paweł com sentido. Thom Tillis, RN.C. E Susan Collins, R-Maine, foram os únicos republicanos que votaram contra o ato.

Todos os democratas votaram não.

Antes de votar no Senado, vários contratos concluíram no último minuto, incluindo as duplas do Fundo do Hospital Rural para US $ 50 bilhões, que foi pressionado por Collins, e a retirada da data de iniciar o programa de um programa adicional de assistência nutricional (SNAP) para estados com erro de pagamento mais alto, como o Alasca.

O projeto agora vai para a câmara, onde os líderes republicanos estão determinados a ter o projeto final pronto para assinar por Trump até sexta -feira.

Fuente

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here