Na terça -feira, os líderes democratas da área da baía explodiram a proposta legislativa e legislativa política do presidente Donald Trump como um presente para as pessoas ricas às custas dos americanos comuns que dariam a dívida pública dos trilhões de dólares da América.
Enquanto isso, a Casa Branca disse que o modelo legislativo, se for aprovado pela maioria republicana da Câmara dos Deputados, traria impostos mais baixos, verificações salariais maiores, limites mais próximos e segurança nacional mais forte.
“Os americanos serão expostos à sua saúde e ajuda alimentar”, disse o representante democrata de South Bay, Zoe Lofgren na terça -feira. “Na Califórnia, mais de 2 milhões de pessoas perderiam o acesso aos seus cuidados de saúde. Hospitais e clínicas são atingidos, e alguns serão forçados a fechar se os republicanos concordarem com os republicanos desse travesti”.
O congressista Mark Desulnier participará de Clayton em Clayton na segunda -feira, 27 de maio, em Clayton (José Carlos Fajardo/Bay Area News Group)
O deputado democrata de East Bay, Mark Desulnier, disse na terça -feira de manhã em uma contribuição da mídia social que ele estava a caminho de Washington “fazer tudo para impedir esse projeto”.
No que diz respeito a uma estimativa do escritório da família do Congresso, Desulnier disse que os cortes preliminares da lei contra o Medicaid, que oferecem cuidados de saúde em torno de 70 milhões de renda fracos, mais velhos e deficientes americanos, e o financiamento da lei sobre cuidados acessíveis nos próximos anos será atingido nos próximos anos, a ordem de beneficiar os benefícios tributários da grade. “
A fatura faria permanentemente muitos dos cortes de impostos no primeiro mandato de Trump.
Muitos grupos corporativos rapidamente expressaram aprovação para coordenar o Senado.
“Os regulamentos tributários contidos nesta legislação não apenas promoverão o crescimento econômico e aprimorarão a vantagem competitiva da América, mas também adicionarão mais dinheiro aos bolsos dos funcionários, o que aumenta a prosperidade nas comunidades em todo o país”, disse Neil Bradley, diretor de políticas da Câmara de Comércio dos EUA, chefe da Política Chefe.
Grupo de Pesquisa Não Party A Fundação Tributária estimou na segunda-feira que a legislação reduziria a receita tributária federal em US $ 5 trilhões até 2034. O crescimento econômico projetado de 1,2% pagaria um quinto dos cortes de impostos e reduziria a perda de impostos para US $ 4 trilhões, informou o grupo.
O ex -porta -voz da Câmara e o deputado democrata de São Francisco, Nancy Pelosi, condenou os “republicanos” a condenar os “republicanos” em uma contribuição nas mídias sociais na manhã de terça -feira.
“Ele passa milhões de cuidados de saúde, tira os alimentos e coloca mais baixos a nossa nação 4 trilhões de dólares para oferecer benefícios fiscais bilionários”, disse Pelosi. “Os democratas da Câmara vão lutar para impedir isso.”
Ex -porta -voz da Casa Nancy Pelosi no evento Voluntário Mensal do Dia de Trabalho Voluntário da Comunidade no sábado, 17 de junho de 2023, no National Aids Memorial Grove em San Francisco (Ray Chavez/Bay Area News Group)
A tensão orçamentária da Universidade de Yale estimou na segunda -feira que os efeitos sobre a legislação sobre impostos, Medicaid e despesas para o programa federal de alimentos SNAP custariam os 20% mais baixos dos americanos em torno de US $ 700 por ano, e a renda para pessoas que ganham US $ 185.000, cerca de US $ 9.000 e para pessoas que ganham US $ 3,3 milhões ganham cerca de US $ 104.000.
Sam Liccardo, ex -prefeito de San Jose, disse em um posto de mídia social na segunda -feira que o modelo legislativo, eliminando os programas federais de energia do governo federal em um posto de mídia social se tornaria o cálculo da pensão e a transição para o poder do Sol como importante para combater a proposta de mudança climática.
Mike Somers, CEO do American Petroleum Institute, recebeu o Senado, no entanto, e disse que a legislação “ajudaria a fornecer uma nova era de domínio energético abrindo oportunidades de investimentos, vendendo contratos de aluguel e expandindo o acesso ao desenvolvimento de petróleo e gás natural”.
Francis Creighton, CEO da Wine & Spirits Whodresalers of America, disse que o cálculo “investiria, competiria e prosperaria em família -de propriedade da posse de revendedores atacadistas”.
Em uma entrevista na terça -feira, Liccardo descreveu a legislação proposta como “uma grande e inchada associações de empréstimos, que nossos filhos e netos permitem quase 4 trilhões de dólares … e nos dá a dor adicional nos equipamentos das linhas de vida para saúde, nutrição e educação”.
A determinação da legislação de realocar mais custos do programa federal de alimentos SNAP em países foi rejeitada pelos democratas, incluindo a Califórnia. O governador Gavin Newsom assinou com duas dúzias de outros governadores em 24 de junho para abrigar e o Senado, os estados e os estados teriam que gastar milhões ou bilhões de dólares ou encerrar o programa SNAP, que beneficia mais de 40 milhões de pessoas, incluindo cerca de 14% do californiano.
“A fome e a pobreza aumentarão, crianças e adultos ficam mais doentes, supermercados em áreas rurais que permanecem abertas, pessoas na agricultura e a indústria de alimentos perderá empregos, e a economia estadual e local sofrerá”, diz a carta.
O representante dos EUA Sam Liccardo fala durante uma conferência de imprensa em San Jose na terça -feira, 18 de março de 2025 (Shae Hammond/Bay Area News Group)
Uma disposição controversa foi removida do modelo legislativo para proibir estados da regulamentação da inteligência artificial por 10 anos. O bilionário capitalista do Vale do Vale do Silício, David Sacks, que é consultor de tecnologia de Trump, argumentou que o desenvolvimento irrestrito da IA aumentaria a produtividade e reduziria as dívidas. Mas a moratória regulatória proposta, embora tenha sido vista como uma bênção do Vale do Silício, enfrentou considerável oposição, incluindo a do lealista de Trump e o representante republicano da Geórgia.
Liccardo disse que o Congresso não impôs nenhuma regulamentação significativa no setor de tecnologia há décadas. A capacidade dos estados de assumir seus próprios regulamentos ainda permanece necessário para garantir que as empresas não precisem navegar “50 regras diferentes” para determinar o que uma parte permitida de código é ou não ser capaz de inseri -los em um algoritmo “, disse Liccardo.
Um dos oponentes mais poderosos da lei é o ex -consultor de Trump Elon Musk, CEO da Tesla e SpaceX e o homem mais rico do mundo que atacou a eliminação do apoio do projeto de lei e energia solar e a impressão de um imposto para projetos futuros. Musk também pretendia que as autoridades escolhidas sobre os efeitos fiscais esperados pela lei.
“Todo membro do Congresso que fez campanha pela redução dos gastos do governo e depois votou imediatamente a maior dívida da história deve ter vergonha!” Musk disse na segunda -feira nas mídias sociais. “E você perderá seu código de área no próximo ano, quando for a última coisa que faço na Terra.”
Publicado originalmente: 1 de julho de 2025 às 16:59 PDT
