O ChatGPT é de longe o mais famoso Ai -Chatservice, mas isso não o torna automaticamente o melhor. O Google Gemini são dicas consistentes para tabelas de classificação e Claude não conta.
Se você não está familiarizado com Claude, é a família de grandes modelos de idiomas feitos pela empresa de IA antrópica. E Claude acaba de receber uma enorme atualização na forma de Claude 4, o mais novo modelo de IA da Antrópico. Tecnicamente, Claude 4 são dois modelos: Trabalho próximo 4 E Claude Sonnet 4.
Esses novos modelos trazem muito para a tabela quando se trata de funções de IA, incluindo melhorar o raciocínio e a codificação que foi onipresente feita pelo ChatGPT-Maker Openai. Aqui está uma olhada no que há de novo no Claude 4, e todas as razões que você pode considerar usar Claude em vez de Chatgpt.
Claude Opus 4 vs Claude Sonnet 4
Claude 4 na verdade não é um modelo de linguagem grande – é uma família de grandes modelos de idiomas. No momento, existem dois modelos naquela família – Claude Opus 4 e Claude Sonnet 4, que eu usei. Os usuários da IA do Eagle Eye talvez se perguntam se eu tenho o nome de nomeação, mas de fato a troca antrópica de “Claude 3,7 sonetos” para “Claude Sonnet 4.” Eu gosto mais da nova nomeação, mas é claro que o interruptor é um pouco confuso na convenção de nomenclatura.
Então, qual é a diferença entre o claude Sonnet 4 e Claude Opus 4? Simplificando, Claude Sonnet 4 é o modelo cotidiano que você usaria para fazer perguntas básicas, encontrar informações e assim por diante. Claude Opus 4, por outro lado, é útil para codificação avançada.
Segundo a Anthropic, os dois modelos Claude 4 são melhores do que seus antecessores de maneiras importantes. Para começar, a empresa diz que tem 65 % menos chance de atalhos em certos fluxos de trabalho de agentes que podem ser suscetíveis a atalhos e malhas. Não apenas isso, mas Claude Opus 4 também possui muitas possibilidades de memória aprimoradas, para que seja melhor lembrar as informações nos fluxos de trabalho de desenvolvimento. Por exemplo, ele pode fazer com que os arquivos de memória consultem de volta sem a necessidade de uma janela de contexto maior (a quantidade de dados básicos que um modelo pode processar ao mesmo tempo).
Há uma troca de Claude Opus 4 mais avançada. Dado que é um modelo muito maior, é muito mais caro de usar e, como tal, não está disponível para usuários gratuitos. Mesmo aqueles que pagam pela assinatura do Claude Pro de US $ 20 por mês podem encontrar limites depois de usar o Claude Opus 4. Aqueles que assinam a conta máxima de US $ 100 por mês, no entanto, recebem limites muito mais altos.
Velocidade de luz mashable
Por que eu gosto de Claude
Há algumas coisas que eu realmente gosto em Claude, embora seja importante observar que ainda existem muitas funções que você não recebe em Claude versus outro serviço de IA. A maior coisa que eu gosto em Claude é que parece um pouco mais … Humanish.
Ou seja, tudo, desde o design até o tipo de reação que recebo, parece um pouco mais pessoal e um pouco mais natural. Isso se aplica ao claude Sonnet 4 e ao Claude Opus 4. Existem pequenos sotaques, como o pequeno ícone “pensamento”, para diferenças mais importantes, como o tipo de texto que ele gera. Parte disso tem a ver com o fato de que você pode ajustar cada bate -papo com Claude com “estilos” pré -conjunto e ajustado, que determinam como Claude reagirá. As opções predefinidas incluem “conciso” e “explicativo”, mas você também pode criar seus próprios estilos.
Claude versus a competição
À medida que os serviços de IA continuam melhorando a velocidade com a velocidade vertiginosa, nem todos os serviços de IA oferecem todas as funções. Ou seja, existem inúmeras funções que ainda não estão disponíveis em Claude que estão disponíveis no ChatGPT, por exemplo.
Claude, por exemplo, não pode gerar imagens e o antropic acabou de lançar um serviço de bate -papo por voz dentro de Claude. O Voicechat de Claude ainda não parece tão natural quanto a versão baseada em texto na versão beta. Estas podem ser toalhas de mesa para você, se você se relacionar muito com essas funções, Claude pode não ser algo para você, ou pode não ser o único serviço de IA que você precisa.
Mas Claude também está muito certo. Claude, por exemplo, tem uma função do tipo “pesquisa profunda” (chamada de pesquisa simples), que analisa muitas fontes para encontrar informações. Ele também possui uma função de “pensamento extenso”, que é essencialmente uma função de raciocínio na qual pensará a resposta por mais tempo antes de responder, o que geralmente causa respostas mais precisas.
Embora Claude tenha se tornado muito melhor para tarefas como pesquisa e uso diário simples, o melhor caso de uso ainda está codificando. Para ficar claro, não sou mais do que um modelador básico, mas, de acordo com todos os relatos, Claude é melhor do que qualquer outro serviço quando se trata de codificação. O Anthropic, o criador de Claude, até criou um serviço independente chamado Claude Code, um assistente de codificação especialmente construído dirigido por Claude Opus 4.
A boa notícia é que você não precisa necessariamente pagar para experimentar Claude, mas se não o fizer, não pode usar as funções mais avançadas. Em vez disso, você só precisa criar uma conta e experimentar o que pode fazer antes de pagar para ter uma idéia do serviço e se é adequado para você.
Publicação: Ziff Davis, empresa controladora da Mashable, contratou o Openai em abril, alegando que violava os direitos autênticos de Ziff Davis em treinamento e operação de seus sistemas de IA.
Subjugar
Inteligência artificial
