Estamos nos aproximando da primeira parte da temporada de premiações, onde os eleitores estão prestes a embarcar em um longo fim de semana de férias, agradecer e examinar um mundo de pernas para o ar no qual são os Dallas Cowboys, e não os Detroit Lions, que podem ser ignorados com segurança. a programação de futebol do Dia de Ação de Graças.
E ainda assim… não há favorito para melhor filme. Na verdade, é mais fácil encontrar falhas nos casos dos principais candidatos do que argumentar por que eles poderiam vencer de forma plausível.
Mesmo assim, algum filme precisa ganhar o Oscar. Eu me pergunto se daqui a algumas semanas vamos olhar para trás, dar um tapa na testa e pensar: “É claro que ‘Anora’ sempre iria vencer”, porque àquela altura já havia superado vários precursores. No momento, porém, isso é tão difícil de imaginar quanto os Cowboys chegando aos playoffs. Ou Jerry Jones construindo um estádio onde a luz solar não é inimiga.
Só por diversão, vamos dar uma olhada nos cinco principais candidatos, os filmes que liderarão o ranking dos 10 indicados. Talvez possamos nos convencer de que estamos perdendo alguma coisa. Ou quem sabe, talvez nós são algo está faltando.
Mikey Madison e Mark Eydelsht em “Anora”
(Néon)
“Anora”: Começa com a letra A, por isso está no topo da lista. Além disso: é sem dúvida o melhor dos filmes aqui, provavelmente ganhará o prêmio de melhor filme dos grupos de críticos de cinema de Los Angeles ou Nova York, e o diretor e roteirista Sean Baker também receberá algumas honras. É também um sucesso independente, ultrapassando os US$ 10 milhões e, a julgar pelas conversas que tive com os eleitores da academia, deixou quase todo mundo que o viu mais do que satisfeito.
Aparentemente, “Anora” é sobre uma stripper que trabalha como trabalhadora do sexo e acaba se casando com um de seus clientes, o filho irresponsável de um oligarca russo. Mas são muitos filmes num só: uma comédia maluca, um acerto de contas tenso com a realidade, uma história de riqueza e poder, uma terna história de amor. Há humor, tristeza e terror, às vezes na mesma cena. É estrelado por Mikey Madison, que pode ganhar o Oscar de atriz principal. E há uma atuação coadjuvante absolutamente incrível e profundamente comovente de Yura Borisov, interpretando Igor, um bandido contratado que passa a amar o personagem principal quase tanto quanto nós. Ele é a arma secreta do filme.
Existe algum precedente para um filme sobre uma profissional do sexo ganhando o prêmio de melhor filme? Você se lembra de Joe Buck, certo? (Não é o locutor esportivo onipresente). “Midnight Cowboy” levou o Oscar e foi classificado como X. E percorremos um longo caminho nos últimos 55 anos. OK… também retrocedemos em alguns aspectos. Mas “Anora” pode muito bem ser o filme a ser batido.
Adrien Brody em “O Brutalista”.
(A24)
“O Brutalista”: Dura 3 horas e 35 minutos. Está em 70 mm. Possui um intervalo integrado, completo com um prático relógio que faz a contagem regressiva do tempo restante. Sim, Brady Corbett “O Brutalista” É muito, mas no bom sentido. Não como, digamos, “Babilônia”. Este é um filme que espero ver novamente. É uma grande reviravolta que principalmente conecta, um filme com muito a dizer sobre o sonho do imigrante numa época em que a experiência do imigrante está muito presente no debate nacional.
“The Brutalist” é um filme de evento feito para qualquer pessoa obcecada por sua conta no Letterboxd. Mas é também uma história íntima sobre um sobrevivente do Holocausto e um arquitecto brilhante com uma visão singular. Portanto, embora eu não recomende fazer isso, os eleitores do Oscar poderão vê-lo no portal da academia ao longo de algumas noites. Isso funcionaria. E eles saberiam exatamente quando parar de ver. Obrigado, Brady Corbet! (Não, sério, obrigado. “The Brutalist” é uma conquista surpreendente.)
Isabella Rossellini interpreta a irmã Agnes em “Conclave”.
(Funções de foco)
“Conclave”: Gostei de “Conclave” quando vi sua estreia no Telluride Film Festival. Precisamos de mais filmes como “Conclave,” Filmes polpudos, impecavelmente feitos e que agradam ao público, estrelados por ladrões de cena como Ralph Fiennes, Stanley Tucci e Isabella Rossellini. Na verdade, você pode ter idade suficiente para se lembrar de quando havia dezenas desses melodramas elegantes voltados para adultos. O fato de ter encontrado público me deixa feliz, mesmo que a história das tramas envolvidas na eleição de um novo papa pareça um pouco superficial e boba para ser levada muito a sério como um filme que poderia ganhar o prêmio de melhor filme. E esse final? Ei, garoto. Isso fez as pessoas falarem, mas talvez não da maneira que os cineastas gostariam.
Karla Sofía Gascón em “Emilia Pérez”.
(PÁGINA 114 – POR QUE NÃO)
“Emília Pérez”: eu escrevi sobre “Emília Pérez” na semana passada, chamando-o de longa-metragem internacional infalível, pelo fato de ser provável que receba diversas indicações e muita gente goste muito dele. Mas também: algumas pessoas realmente o odeiam e não têm escrúpulos em expressar seus sentimentos. Parece que não há um grupo de pessoas que não se sinta ofendido pela novela musical de Jacques Audiard sobre um chefe de cartel mexicano que procura fazer a transição para uma mulher. Os ativistas trans consideram o filme desdenhoso, assim como muitas pessoas que se preocupam com a cultura mexicana. Como muitas pessoas devotadas a Selena Gomez, ela interpreta a esposa do chefe do cartel e tem que dizer algumas falas realmente horríveis. Resumindo: é polarizador. E filmes polêmicos geralmente não ganham o Oscar de melhor filme.
Cynthia Erivo é Elphaba e Ariana Grande é Glinda em “Wicked”.
(Fotos universais)
“Malvado”: Aqui está um filme sobre o qual você deve ter ouvido falar. É a adaptação cinematográfica do musical da Broadway, com Cynthia Erivo interpretando Elphaba, mais tarde conhecida como a Bruxa Má do Oeste, e Ariana Grande fazendo comédias leves como Glinda. É uma história de mulheres que se recuperam e se unem através da magia. Você provavelmente já comprou ingressos para isso.
Os críticos foram mais gentis com “Wicked” do que eu pensava, e o público da guilda o saudou com aplausos entusiasmados de pé. Parece que terá um bom desempenho em premiações fraudulentas como o Globo de Ouro e o Critics Choice Awards, o que significa que, pelo menos no caso do Globo, terá um bom tempo de transmissão. Suas referências contundentes e alegóricas ao fascismo funcionam bem depois das eleições, mas as crianças também vão gostar! Seu maior obstáculo é ser a primeira entrada de um filme de duas partes, apenas metade da história. É a melhor metade, pelo que entendi. Mas muitos eleitores resistirão à pressa.
