Por LISA MASCARO e KEVIN FREKING
WASHINGTON (AP) – É verdade DOGE vez no Capitólio dos EUA.
Bilionário Elon Musk e colega empresário Vivek Ramaswamy Uma reunião a portas fechadas com legisladores é esperada na quinta-feira no Capitólio para discutir o presidente eleito Donald Trump planeja “desmantelar” o governo federal.
Trump convocou os dois gigantes empresariais para administrar seu Eficiência do Ministério do Governoencarregado de demitir funcionários federaiscortar programas governamentais e eliminar regulamentações federais – tudo parte do que ele chama de sua agenda “Salvar a América” para um segundo mandato na Casa Branca.
“Acho que este será um bom começo para todo o processo”, disse a deputada Marjorie Taylor Greene, R-Ga., que presidirá um subcomitê de supervisão da Câmara no novo ano como parte da “construção da ponte entre o Congresso e o DOGE. ”
Washington já viu isto antes, com esforços ambiciosos para reduzir o tamanho e o alcance do governo federal, o que tem sido historicamente o caso encontrar resistência quando o público enfrenta cortes em programas confiáveis dos quais milhões de americanos dependem para empregos, cuidados de saúde, segurança militar e necessidades diárias.
Mas desta vez Trump é homem, sua administração apresentando arquitetos testados em batalha com propostas abrangentes, algumas das quais são detalhadas em Projeto 2025reduzir seriamente e reformar o governo. Musk e Ramaswamy disseram que planejam trabalhar com o Escritório de Gestão e Orçamento da Casa Branca, liderado pelo indicado por Trump, Russ Vought, um mentor por trás dos cortes do passado.
“DOGE tem uma oportunidade histórica para cortes estruturais em todo o governo federal”, escreveram Musk e Ramaswamy em uma mensagem artigo de opinião no The Wall Street Journal. “Estamos preparados para o ataque.”
A dupla foi convidada pelo presidente da Câmara Mike Johnson visitar o Capitólio e passar por um teste inicial em privado com legisladores da Câmara dos Representantes e do Senado – alguns dos quais estão ansiosos por ouvir o que têm em mente.
“Estou animado para chegar lá e fazer algo”, disse o deputado Aaron Bean, R-Flórida, que se juntou ao deputado Pete Sessions, R-Texas, no lançamento do que eles chamam de caucus DOGE em nome da Câmara, com mais de 50 republicanos e dois membros democratas.
Bean disse que a convenção DOGE revelará uma linha de dicas por e-mail onde as pessoas podem relatar gastos desnecessários. Ele também prevê uma espécie de painel de avaliação que as pessoas possam ver num website, mostrando “quantos cargos cortamos, agências que cortamos e qual é o número real”.
No Senado, os senadores Joni Ernst, republicano de Iowa, e Rick Scott, republicano da Flórida, lançaram uma convenção política semelhante.
Embora nem Musk nem Ramaswamy tenham muita experiência no setor público, eles têm histórico em negócios privados – as atividades de Musk não extensos contratos governamentais – e entusiasmo pela agenda de Trump, depois de fazer campanha com ele na última parte da eleição.
O homem mais rico do mundo, Musk milhões derramados em um esforço para sair da votação para ajudar o ex-presidente a retornar à Casa Branca. Ele é politicamente famoso por transformar o popular site de mídia social anteriormente conhecido como Twitter em X, uma plataforma adotada pelos entusiastas do MAGA de Trump.
Apesar do nome, o Departamento de Eficiência Governamental não é um departamento nem parte do governo, o que liberta Musk e Ramaswamy da ética típica e das verificações de antecedentes exigidas para empregos federais. Eles disseram que não seriam pagos pelo seu trabalho.
Um grupo de bom governo disse que o DOGE, como painel consultivo presidencial, deveria aderir às práticas tradicionais de transparência, representação igualitária e contribuição pública – como aconteceu com organizações consultivas semelhantes desde as administrações Reagan até Obama.
A Lei do Comité Consultivo Federal “foi expressamente concebida para situações como esta”, escreveram Lisa Gilbert e Robert Weissman, co-presidentes do Public Citizen, numa carta à equipa de transição de Trump.
“Se o governo vai recorrer a indivíduos não eleitos e politicamente irresponsáveis para fazer recomendações tão grandes como 2 biliões de dólares em cortes, deve garantir que essas recomendações provêm de um processo equilibrado e transparente que não está manipulado para beneficiar os que estão dentro.”
O orçamento federal de 6 biliões de dólares regista rotineiramente um défice, que este ano atingiu 1,8 biliões de dólares, um máximo histórico, de acordo com o Gabinete de Orçamento do Congresso. Desde a administração Clinton, há mais de vinte anos, o equilíbrio tem estado desequilibrado.
Os republicanos geralmente culpam o que consideram gastos exorbitantes pelo défice, enquanto os democratas apontam os cortes de impostos aprovados pelos presidentes republicanos Trump e George W. Bush como a principal força motriz.
As receitas como percentagem do produto interno bruto no ano passado ficaram ligeiramente abaixo da média dos últimos cinquenta anos, enquanto as despesas ascenderam a 23,4% do PIB, em comparação com a média de cinquenta anos de 21,1%.
Alguns dos maiores aumentos de gastos no ano passado ocorreram em programas politicamente populares que os legisladores podem estar relutantes em adotar. Por exemplo, de acordo com o Gabinete de Orçamento do Congresso, os gastos com benefícios da Segurança Social aumentaram 8%, os gastos com Medicare aumentaram 9%, os gastos com defesa aumentaram 7% e os gastos com cuidados de saúde dos veteranos aumentaram 14%.
Representante. Ro Khanna, democrata da Califórnia, disse que gostaria de ver Musk testemunhar perante o Comitê de Serviços Armados da Câmara sobre o “orçamento de defesa inchado”.
“Eu gostaria de ver Elon recomendar alguns cortes. Vamos fazer com que ele testemunhe”, disse Khanna.
Ele disse que está aberto a propostas sobre gastos não relacionados à defesa, mas estava cético.
“Se encontrarem resíduos, talvez, mas em termos de grandes números quero dizer que ninguém permitirá cortar o financiamento da educação para crianças com necessidades especiais e para escolas de baixos rendimentos, ou cortar a segurança social e os cuidados de saúde”, disse Khanna. . “Se eles quiserem fazer isso, nos darão uma vitória esmagadora em 2026.”
Publicado originalmente:
